
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки
22 квітня 2020 р. Справа №200/1313/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Буряк І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 31 березня 2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Управління соціального захисту населення військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області (85200, Донецька область, м. Торецьк, вул. Євгена Седнєва, 1, ЄДРПОУ 26000411) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Управління соціального захисту населення військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області від 02.01.2020 про відмову у призначенні ОСОБА_1 виплати допомоги при народженні дитини на доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зобов`язано Управління соціального захисту населення військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області призначити та здійснити виплату, позивачці допомоги при народженні дитини на доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за її заявою від 06.12.2019. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що в мотивувальній частині рішення суд вирішив питання щодо судових витрат, одночасно в резолютивній частині рішення вказано про стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат, натомість допущено технічну помилку та не визначено суму, яка підлягає до стягнення.
Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в судовому рішенні від 31.03.2020 у справі №200/1313/20-а.
Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку у судовому рішенні від 31.03.2020 у справі №200/1313/20-а.
У абзаці п`ятому резолютивної частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 31.03.2020 у справі №200/1313/20-а після слів «на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )» зазначити - судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена за правилами ст. 293-296 КАС України.
Відповідно до п. 3 розділу VІ «Прикінцевих положень» КАС України строки визначені ст. 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 169, 177, 193, 261, 295, а також інші процесуальні строки продовжуються на строк дії карантину.
Суддя І.В. Буряк
Судебное решение № 88907004, Донецький окружний адміністративний суд было принято 22.04.2020. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 200/1313/20-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: