Постановление суда № 88905217, 24.04.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"24" квітня 2020 р.Справа № 922/641/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" (84306, м. Краматорськ, Донецької області, код ЄДРПОУ 00210602) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПФК Содружество" (61153, м. Харків, просп. Ювілейний, 56, код ЄДРПОУ 36814735) про визнання недійсними договорів постачання

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд:

- визнати недійсним договір № 15/543 від 12.07.2016, укладений між Публічним акціонерним товариством "Енергомашспецсталь" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ПФК Содружество";

- визнати недійсним договір № 15/568 від 09.10.2016, укладений між Публічним акціонерним товариством "Енергомашспецсталь" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ПФК Содружество".

Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує неможливістю податкового органу підтвердити реальний факт придбання товару та подальшої реалізації активу у ланцюгу постачання, що в свою чергу свідчить про нереальність та безтоварність здійснених операцій та наявність ознак фіктивності правочину, під час якого не відбулося руху активів, зміни зобов`язань чи власного капіталу платника. Таким чином, як зазначає позивач, зазначені вище договори, укладені між Публічним акціонерним товариством "Енергомашспецсталь" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ПФК Содружество" є недійсними з підстав їх фіктивності.

Ухвалою суду від 05.03.2020 позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 13.03.2020, після усунення позивачем недоліків, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, почато у справі підготовче провадження та призначено підготовче засідання на 02.04.2020.

В судовому засіданні 02.04.2020 без виходу до нарадчої кімнати проголошено ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання про відкладення розгляду справи у підготовчому провадженні на 14.04.2020.

Проте, у зв`язку із находженням судді Лавренюк Т.А. на лікарняному, судове засідання 14.04.2020 не відбулося.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у підготовчому провадженні на 14.05.2020 о 14:00.

При цьому, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи, що відповідно до ч.4 Розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки, зокрема, щодо подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Керуючись статтями 12, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи у підготовчому провадженні на "14" травня 2020 р. о 14:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 24.04.2020.

Суддя Т.А. Лавренюк