Постановление суда № 88895196, 15.04.2020, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/10176/20

Провадження № 1-кс/761/6333/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мєлєшак О.В., за участю секретаря Ковтунович М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора щодо не розгляду скарги, -

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора щодо не розгляду скарги.

На обґрунтування скарги заявник зазначає, що Шевченківським УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12015100100011306, процесуальне керівництво у якому здійснюється Київською місцевою прокуратурою №10.

Заявник вказує, що 27.03.2020 до Київської місцевої прокуратури №10 було подано скаргу №TVYH-20200327-29-15-1 від 27.03.2020 в порядку ст. 308 КПК України на бездіяльність старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні №12015100100011306, яка полягає у недодержані розумних строків, однак прокурор у визначений законом строком не розглянув скаргу.

У зв`язку з цим ОСОБА_1 просить зобов`язати керівника Київської місцевої прокуратури №10 Гавриша Р.В. розглянути скаргу на недотримання розумних строків прокурором у кримінальному провадженні №12015100100011306 у відповідності до вимог ст. 308 КПК України.

Заявник в судове засідання не з`явився, разом з тим направив до суду заяву про розгляд скарги за його відсутності.

Уповноважена особа представник Київської місцевої прокуратури №10 в судове засідання не з`явився, про дату, місце та час судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

В той же час, у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України неявка прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, дійшов висновку про таке.

Встановлено, що Шевченківським УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12015100100011306, процесуальне керівництво у якому здійснюється Київською місцевою прокуратурою №10.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність прокурора чи слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Звертаючись зі скаргою, заявник просить зобов`язати керівника Київської місцевої прокуратури №10 Гавриша Р.В. розглянути скаргу на недотримання розумних строків прокурором у кримінальному провадженні №12015100100011306 у відповідності до вимог ст. 308 КПК України.

Відповідно до ст. 308 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування. Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.

З матеріалів, доданих до скарги вбачається, що скаргу ОСОБА_1 №TVYH-20200327-29-15-1 від 27.03.2020 подану в порядку ст. 308 КПК України, отримано Київською місцевою прокуратурою №10 того ж дня, що підтверджується наявним у матеріалах справи звітом про відправку.

Таким чином, прокурор зобов`язаний розглянути скаргу у встановлений законом строк, відповідно до ст. 308 КПК України.

Разом з тим, прокурор вказаний обов`язок не виконав.

Приймаючи до уваги, що із скаргою до суду звернулась особа, якій надано відповідне право, викладені ним обставини свідчать про протиправну бездіяльність прокурора, скарга підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора щодо не розгляду скарги - задовольнити.

Зобов`язати керівника Київської місцевої прокуратури №10 Гавриша Р.В. розглянути скаргу ОСОБА_1 №TVYH-20200327-29-15-1 від 27.03.2020 на недотримання прокурором розумних строків під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №12015100100011306.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя