Решение № 88893624, 23.04.2020, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа №: 671/255/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2020 року Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Ніколової С.В.

при секретарі Хрупайло Т.В.,

розглянувши, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису, у відкритому судовому засіданні в м. Волочиську справу за позовом ОСОБА_1 до Волочиської міської об`єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

У лютому 2020 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Волочиської міської об`єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, а саме на Ѕ частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 . На обгрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 , якому належав вказаний вище будинок. Після смерті батька він, позивач, та його матір ОСОБА_2 , прийняли спадщину відповідно до чинного законодавства. Однак приватним нотаріусом Волочиського районного нотаріального округу відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що на спадковий житловий будинок і господарські будівлі відсутні правовстановлюючі документи.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, при розгляді заяви покладається на думку суду.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, проти позову не заперечує.

Дослідивши надані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

Відповідно до роз`яснень, даних в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до п. 1 ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, а тому суд вважає, що оскільки на час відкриття спадщини діяв Цивільний кодекс Української РСР в редакції 1963 року, то при вирішенні питання про визнання права власності на спадкове майно слід керуватись саме його положеннями.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого (ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР в редакції 1963 року).

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 549 цього Кодексу спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до роз`яснень, даних в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 14.01.1998 року.

Позивач ОСОБА_1 є сином спадкодавця ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 02 квітня 1970 року та свідоцтвом про зміну імені серії НОМЕР_3 від 15.11.2013 року.

До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_3 увійшло будинковолодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з погосподарської книги №3 за 1996-2000 роки, виданого старостою с. Курилівка Волочиської міської об`єднаної територіальної громади від 30.10.2019 року, згідно якого даний житловий будинок рахувався за ОСОБА_3 .

Згідно з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №59686464 від 04.03.2020 року, виданої приватним нотаріусом Волочиського районного нотаріального округу Щербатюк Н.М., після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкова справа не заводилась.

Після смерті ОСОБА_3 , спадкоємцями за законом першої черги в рівних частках є його син ОСОБА_1 та дружина ОСОБА_2 , які проживали разом із спадкодацем на час його смерті, тобто у встановленому законом порядку прийняли спадщину.

Рішенням Волочиського районного суду від 15.12.2015 року за ОСОБА_2 в порядку спадкування визнано право власності на Ѕ частину спадкового житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 .

У зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок, позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, що підтверджується відмовою приватного нотаріуса Волочиського районного нотаріального округу Щербатюк Н.М. від 01 листопада 2019 року в оформленні спадщини через відсутність правовстановлюючого документа на будинковолодіння.

З врахуванням викладеного, а також враховуючи, що будинковолодіння (житловий будинок з господарськими будівлями), що розташоване по АДРЕСА_1 було побудовано у період з 1975 року по 1980 рік, враховуючи наявність технічного паспорту на даний будинок, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на Ѕ частину вищезазначеного житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом після смерті батька позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 4, 12, 76, 81, 141, 247, 263-265, 273 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані по АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники процесу: позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Курилівка Волочиського району Хмельницької області (адреса - АДРЕСА_1 ); відповідач Волочиська міська об`єднана територіальна громада в особі Волочиської міської ради, 31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, вул.Незалежності, 88, ЄДРПОУ 04060695; третя особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (адреса - АДРЕСА_1 ).

Рішення складено 23 квітня 2020 року.

Суддя: