Постановление суда № 88893577, 23.04.2020, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/2615/20 2/335/1347/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2020 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Шалагінової А.В., розглянувши в порядку письмового провадження за відсутності учасників справи питання про прийняття заяви ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог до товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНИЙ СОЮЗ ГАРАНТБУД» про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до «БУДІВЕЛЬНИЙ СОЮЗ ГАРАНТБУД» про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25 березня 2020 р. позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи у судове засідання, встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи, перше судове засідання призначене на 23 квітня 2020 р. на 13:00 год. без повідомлення сторін.

22 квітня 2020 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог, в якій ОСОБА_1 просить стягнути з ТОВ «БУДІВЕЛЬНИЙ СОЮЗ ГАРАНТБУД» на її користь заборгованість по заробітній платі за період з 01.11.2019 по 02.03.2020 у розмірі 45 346,93 грн., середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні з 3 березня 2020 р. по дату винесення рішення суду.

Вивчивши зміст поданої заяви, суд доходить висновку, що вона підлягає прийняттю до розгляду у даній справі, з таких підстав.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 49 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) позивач вправі збільшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Дана справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки спір витікає з трудових правовідносин. Заява про збільшення позовних вимог подана ОСОБА_1 до початку першого судового засідання. До заяви додано докази її відправки відповідачеві.

Отже, оскільки заява відповідає вимогам ЦПК України, її належить прийняти до розгляду у цій справі.

Враховуючи, що дана заява подана до суду 22 квітня 2020 р., розгляд справи призначено на 23 квітня 2020 р., тобто відповідач не мав змоги завчасно ознайомитися зі змістом цієї заяви та скористатись своїм правом подати відповідну заяву по суті справи або клопотання, тому суд вважає за необхідне в порядку ст. 240 ЦПК України відкласти розгляд справи до 18 травня 2020 р. до 14:00 год., який провести без повідомлення (виклику) сторін в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 49, 149–153, 258, 260, 261, п. 3 р. ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду у даній цивільній справі заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог до товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНИЙ СОЮЗ ГАРАНТБУД» про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні.

Розгляд справи відкласти до 18 травня 2020 р. до 14:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома.

Суддя А.В. Шалагінова