
Справа № 159/1832/20
Провадження № 1-кс/159/492/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю
23 квітня 2020 року м. Ковель
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Денисюк Т.В, з участю секретаря судового засідання Гарбар О.В.,
розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області Остапюка О.Л. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12020030110000577 від 27.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в:
Слідчим Остапюком О.Л., за погодженням з прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Ковельської місцевої прокуратури Омельчуком О.С, внесено до суду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні операторів телекомунікації: ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл», ПрАТ «Київстар».
Клопотання мотивовано тим, що 27.03.2020 року розпочато кримінальне провадження №12020030110000577 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України. В ході якого встановлено, що в період з 16.03.2020 року по 09.50 год 26.03.2020 року, невстановлена особа, шляхом пошкодження замка проникла до гаражного приміщення АДРЕСА_1 звідки таємно викрала належне ОСОБА_1 майно на суму 4000 гривень.
У клопотанні слідчий зазначає, що з метою встановлення особи (осіб), причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, проведено радіотехнічне обстеження місця скоєння вказаного кримінального правопорушення та встановлено, що за адресою: Волинська область, м.Ковель масив «Будівельник», працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку - ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл», ПрАТ «Київстар».
Оскільки невстановлена особа (особи) при вчиненні злочину могли користуватись мобільним зв`язком, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що місять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які під час таємного викрадення майна перебували в районі місця вчинення злочину. Дана інформація має суттєве значення для справи та може бути використаною як доказ того, що особа (особи), яка користувалася послугами мобільного зв`язку зазначеного оператору, в цей час перебувала в районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.
В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, і не може бути надана органам досудового розслідування без дозволу суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.
При цьому, завданням кримінального провадження в силу ст.2 КК України є з`ясування обставин та зібрання доказів не лише тих, які доводять причетність до вчинення злочину, але й які виправдовують невинних осіб.
Відповідно до ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.
В силу ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст.160, ст.162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Сторона кримінального провадження довела, що запитувана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні
При розгляді клопотання доведено, що невстановлена особа (особи) при вчиненні злочину могли користуватись мобільним зв`язком та встановити цю особу (осіб) можливо лише отримавши доступ до інформації, яка перебуває у володінні операторів телекомунікації: ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл», ПрАТ «Київстар».
Таким чином, з метою досягнення мети кримінального провадження слід надати слідчому тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних).
На підставі викладеного і керуючись ст.162, п.6 ст.163, ст.ст.164,166 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в :
1.Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) найменування юридичної особи: ПрАТ «Київстар», яке розташоване за адресою: 03113, м. Київ, вул.Дегтярівська, 53; ПрАТ «ВФ Україна», яке розташоване за адресою: 01015, м. Київ, вул.Лейпцизька, 15; ТОВ «лайфселл», яке розташоване за адресою: 03035, м. Київ, вул.Солом`янська, 11а, - та зобов`язати останніх надати слідчому Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області лейтенанту поліції Остапюку Олегу Леонідовичу, оперуповноваженому СКП Ковельського ВП ГУНП у Волинській області Ладану Олександру Леонідовичу, оперуповноваженому СКП Ковельського ВП ГУНП у Волинській області Шевчуку Вячеславу Петровичу, оперуповноваженому СКП Ковельського ВП ГУНП у Волинській області Нінічуку Володимиру Миколайовичу, оперуповноваженому СКП Ковельського ВП ГУНП у Волинській області Криницькому Роману Валерійовичу, оперуповноваженому СКП Ковельського ВП ГУНП у Волинській області Максимуку Михайлу Андрійовичу, оперуповноваженому УКР ГУНП у Волинській області Татюку Андрію Васильовичу - копію інформації про з`єднання абонентів ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл», ПрАТ «Київстар», які в періоди - з 09.00 години 23.03.2020 року по 09.00 годину 24.03.2020 року, з 09.00 години 24.03.2020 року по 09.00 годину 25.03.2020 року та з 09.00 години 25.03.2020 року по 09.00 годину 26.03.2020 року виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку:
АДРЕСА_1
«ВФ Україна»
LAC 56961 - CeIIID 32291; LAC 56961 - CeIIID 32293;
LAC 56961 - CeIIID 54347; LAC 56961 - CeIIID 54341;
LAC 56961 - CeIIID 36009031; LAC 56961 - CeIIID 36013373;
«Київстар»
LAC 12500 - CeIIID 8083; LAC 12500 - CeIIID 2431;
LAC 12500 - CeIIID 16295; LAC 12500 - CeIIID 26295;
LAC 10800 - CeIIID 33080842; LAC 10800 - CeIIID 33080842;
«лайфселл»
LAC 54603 - CeIIID 8367; LAC 54603 - CeIIID 8395;
LAC 54603 - CeIIID 48361; LAC 54603 - CeIIID 48363;
LAC 54603 - CeIIID 73100331; LAC 54603 - CeIIID 73100611.
2. Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Строк дії даної ухвали встановити до 07 травня 2020 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Т. В. Денисюк
Судебное решение № 88889246, Ковельський міськрайонний суд Волинської області было принято 23.04.2020. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 159/1832/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: