Постановление суда № 88883269, 21.04.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

21 квітня 2020 року м. Київ № 826/14266/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у порядку письмового провадження заяву б/н від 13.04.2020 «Про виправлення описки» ОСОБА_1 у адміністративній справіза позовомОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києвіпровизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

03.09.2018 ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі - відповідач), в якому просив суд зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві обчислювати пенсійне забезпечення ОСОБА_1 , визначене у відсотках на момент його призначення, виходячи з 80% сум грошового забезпечення посади, з якої звільнено з військової служби, та здійснити відповідні перерахунки і виплати пенсії з урахуванням виплаченого починаючи з 01.01.2018.

10.09.2018 ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва відкрито провадження у адміністративній справі № 826/14266/18 та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.03.2019 у справі № 826/14266/18 позов ОСОБА_1 задоволено; судом вирішено, у тому числі, зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16; ідентифікаційний код юридичної особи 42098368) провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1 ) починаючи з 01.01.2018.

13.04.2020 через канцелярію до суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні. Зокрема, ОСОБА_1 акцентується, що в мотивувальній частині ухваленого рішення обґрунтовано визначено, що: «На підставі викладеного суд робить висновок про наявність порушеного права позивача, яке підлягає поновленню, а саме шляхом зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести перерахунок пенсії позивача у розмірі 80% сум грошового забезпечення і виплати пенсії позивачу".

Тому позивач вважає, що в результативній частині такого рішення, внаслідок описки не зазначено, з урахуванням якого розміру (у відсотках) проводити перерахунок і виплати пенсії.

Розглянувши означену заяву, суд наголошує на таке.

Відповідно до приписів ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як свідчать матеріали справи, позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві задоволено.

Поряд із цим, суд примічає, що з мотивувальної частини рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.03.2019 у цій справі випливає, з огляду на предмет позову у справі, висновок суду про наявність порушеного права позивача, яке підлягає поновленню, а саме шляхом зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести перерахунок пенсії позивача у розмірі 80% сум грошового забезпечення і виплати пенсії ОСОБА_1 .

Водночас, в резолютивній частині рішення суду відомостей щодо проведення ОСОБА_1 перерахунку пенсії у розмірі 80% сум грошового забезпечення не зазначено, що свідчить про допущення у вказаному судовому рішенні описки, яка підлягає виправленню.

Відповідно, за вказаних обставин суд вважає заяву позивача обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 241-243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 13.04.2020 «Про виправлення описки» ОСОБА_1 - задовольнити.

2. Виправити описку, допущену у п. 2 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.03.2019 у справі № 826/14266/18, а саме замість: «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16; ідентифікаційний код юридичної особи 42098368) провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1 ) починаючи з 01.01.2018», слід читати: «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16; ідентифікаційний код юридичної особи 42098368) провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1 ) у розмірі 80% сум грошового забезпечення починаючи з 01.01.2018».

3. Ухвала є невід`ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.03.2019 по справі № 826/14266/18.

Ухвала, відповідно до ч. 4 ст. 253 та п. 14 ч. 1 ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та може бути оскаржена.

Суддя К.С. Пащенко