Постановление суда № 88879498, 22.04.2020, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/115/20

Провадження № 2/635/1252/2020

У Х В А Л А

22 квітня 2020 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого судді Назаренко О.В.,

за участю секретаря Літінської Г.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області, третя особа – ОСОБА_2 про зняття арешту з нерухомого майна

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце мешкання: АДРЕСА_2

відповідач: Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області, ЄДРПОУ 02900742, місце знаходження: м.Харків, вул. Євгена Котляра ;

третя особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2

ВСТАНОВИВ:

до Харківського районного суду Харківської області надійшов позов ОСОБА_1 до Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області, третя особа – ОСОБА_2 , в якому позивач просить скасувати арешт житлового будинку АДРЕСА_2 , зареєстрований Першою державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області за реєстраційним номером 3327152 на підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області б/н від 28.12.1983 р.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 15 січня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області, третя особа – ОСОБА_2 про зняття арешту з нерухомого майна – залишено без руху для усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом.

Позивачем відповідно до ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 15 січня 2020 у встановлений строк було виконано вимоги .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05 лютого 2020 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися. Позивач надала заяву про слухання справи у її відсутність.

09 квітня 2020 року через канцелярію суду надійшла заява завідувача Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області Ю.Кормілець, про слухання справи у їх відсутність, з позовними вимогами ознайомлена, в разі винесення судом рішення держнотконтора просить постановити його на погляд суду згідно чинного законодавства.

Третя особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений, причину неявки суду не повідомив.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 200 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області, третя особа – ОСОБА_2 про зняття арешту з нерухомого майна до судового розгляду 21 травня 2020 року о 15 год. 30 хв., викликати сторони в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Назаренко