Постановление суда № 88871772, 21.04.2020, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №466/2109/20

пр № 2/464/899/20

У Х В А Л А

21 квітня 2020 року м. Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Мичка Б.Р., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський історичний музей», третя особа – ОСОБА_2 про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова з позовом до відповідача Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський історичний музей», третя особа – ОСОБА_2 про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 23.03.2020 вищезазначену позовну заяву передано на розгляд за підсудністю до Сихівського районного суду м. Львова.

Оглянувши матеріали позовної заяви, приходжу до такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Як вбачається із листа Сихівської районної адміністрації від 21.04.2020 згідно даних реєстру територіальної громади Сихівського району м. Львова відомості про реєстрацію/зняття з реєстрації місця проживання гр. ОСОБА_1 відсутні.

У відповідності до ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається із матеріалів справи місцезнаходження відповідача: Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський історичний музей» - м. Львів, пл. Ринок, 6, що відноситься до територіальної підсудності Галицького районного суду м. Львова.

З урахуванням наведеного дана справа не підсудна Сихівському районному суду м.Львова.

Відповідно до п.1 ч.1ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин за правилами ЦПК України дану справу слід передати за підсудністю до Галицького районного суду м. Львова.

Керуючись ст.ст.31,258-260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський історичний музей», третя особа – ОСОБА_2 про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу передати на розгляд Галицького районного суду м. Львова

Копію ували надіслати позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний м.Львова протягом 15 днів з дня її складання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повне судове рішення складено та підписано суддею 21 квітня 2020 року.

Суддя Мичка Б.Р.