Постановление суда № 88868154, 22.04.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"22" квітня 2020 р.Справа № 922/2480/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши матеріали скарги Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№43)" на постанови державного виконавця

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металобаза Металан", м. Харків до Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№43)", м. Харків про стягнення 342072,57 грн.,

ВСТАНОВИВ:

17.04.2020 до господарського суду Харківської області від Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№43)" надійшла скарга на постанови державного виконавця, в якій скаржник просить суд:

- поновити строки на звернення зі скаргою на дії державного виконавця;

- скасувати постанови державного виконавця за вих.номером 58458 від 30.03.2020 та вих.номером 58474 від 30.03.2020 про накладення арешту на грошові кошти, що містяться на рахунках Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№43): №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 у фінансовій установі АТ "УкрСиббанк".

Дослідивши скаргу та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення вказаної скарги без розгляду, виходячи з наступного.

Згідно ст. 339 ГПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Проте, як встановлено судом, ДП "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№43)" до скарги не додано доказів направлення скарги стягувачу у справі - ТОВ "Металобаза Металан".

Згідно ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, заява підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі ч. ч. 2, 4 ст. 170 ГПК України.

Крім того, суд звертає увагу скаржника, що відповідно до ч. 1 ст. 170 ГПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Згідно ст. 340 ГПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Разом з тим, скаржником у скарзі (як на титульному листі, так і в прохальній частині) не зазначено назви та реквізитів органу державної виконавчої служби, дії державного виконавця якого оскаржуються.

Керуючись ст.ст. 170, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№43)" на постанови державного виконавця повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали, з урахуванням приписів п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Ухвала підписана 22 квітня 2020 року.

Суддя О.В. Погорелова