Постановление суда № 88861813, 22.04.2020, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/2936/18

Провадження №6/521/227/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2020 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Бобуйка І.А.

секретаря судового засідання – Петренчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Одесізаяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АННЕСІ» про заміну стягувача у виконавчому провадженні та видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

20.03.2020 року до суду надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «АННЕСІ» щодо заміни стягувача у виконавчому провадженні та видачі дублікату виконавчого листа.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, повідомлялись про час, дату, місце належним чином та своєчасно. Предстаник заявника подав до суду заяву, в якій просив слухати справу без його особистої, заяву повністю підтримував.

Дослідивши матеріали справи під час судового засідання, суд дійшов висновку, що заява ТОВ «Фінансова компанія «АННЕСІ» про заміну стягувача у виконавчому провадженні та видачу дубліката виконавчого листа подана з порушенням п. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України, а тому вищевказану заяву необхідно повернути ТОВ «Фінансова компанія «АННЕСІ» без розгляду.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Судом встановлено, що в додатках до заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні та видачу дубліката виконавчого листа, які надав представник заявника – Войтюк О.В., відсутні докази направлення (надання) даного клопотання іншим учасникам справи (провадження).

Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Суд використовує за аналогією закону ч. 7 ст. 185 ЦПК України, та роз`яснює заявнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 183, 185, 260-263 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АННЕСІ» про заміну стягувача у виконавчому провадженні та видачу дублікату виконавчого листа – заявнику без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

С У Д Д Я:

22.04.20