Решение № 8885931, 26.03.2010, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2010 р. Справа № 1/14/10

м. Миколаїв

За позовом: Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»

/01601, м. Київ-30, б-р. Шевченко, 18/

в особі Миколаївської філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»

/54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 27/1/

До відповідача: Миколаївської районної державної адміністрації

/54036, м. Миколаїв, вул. Одеське шосе, 18-А/

про: стягнення 4 986, 47 грн.

Суддя Васильєва Л.І.

Представники:

Від позивачаВасильєва С.О., довіреність від 27.10.2009р.

Від відповідачаХлус В.В., довіреність від 03.03.2010р.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 4 986, 47 грн. заборгованості, яка складається з основного боргу в сумі 4 670, 23 грн., збитків від інфляції в сумі 132, 31 грн., пені в сумі 142, 28 грн., річних в сумі 41, 65 грн..

У зв’язку з частковою сплатою відповідачем боргу у сумі 679, 05 грн. позивач зменшив позовні вимоги і просить стягнути з відповідача 4 249, 88 грн. заборгованості, яка складається з основного боргу в сумі 3 991, 18 грн., збитків від інфляції в сумі 108, 16 грн., пені в сумі 115, 11 грн., річних в сумі 35, 43 грн. (а.с.65).

Відповідач у відзиві на позовну заяву не заперечує проти наявності боргу пояснюючи його виникнення відсутністю бюджетного фінансування вказаних витрат (а.с.45-47).

Розглянувши надані докази, заслухавши пояснення представників сторін - суд

в с т а н о в и в:

19.05.2009р. між Миколаївською філією ВАТ “Укртелеком” структурним підрозділом позивача та відповідачем було укладено договір № 042/В (а.с.16-18) про надання телекомунікаційних послуг, згідно з умовами якого позивач зобов’язався надавати телекомунікаційні послуги, а відповідач оплачувати їх вартість.

Відповідно до п.5 ст.33 Закону України “Про телекомунікації”, п.32 “Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005р. № 720, п.4.3 договору споживач зобов’язаний своєчасно оплачувати отримані телекомунікаційні послуги.

Розрахунки за фактично отримані в кредит послуги за кожний попередній місяць проводяться споживачем протягом десяти днів з дня одержання рахунку, але не пізніші 20-го числа місяця наступного за розрахунковим (пункт 4.5 договору)

За період з червня 2009 року по грудень 2009 року позивачем надано відповідачу послуги телефонного зв’язку, вартість яких, згідно рахунків позивача (а.с.23-29) склала 6 472, 18 грн.

Приписами ст.193 Господарського кодексу України, ст.526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Позивач свій обов’язок по наданню послуг телефонного зв’язку виконав, здійснив надання телекомунікаційних послуг відповідачу.

Відповідач свій обов’язок по оплаті вартості отриманих послуг виконав не належним чином, сплатив вартість отриманих послуг за період з червня 2009 року по грудень 2009 року частково і має заборгованість перед позивачем у сумі 3 991, 18 грн., яка на момент розгляду справи відповідачем не сплачена.

Відповідно до ст.36 Закону України “Про телекомунікації” за прострочення сплати телекомунікаційних послуг споживач зобов’язаний сплатити пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг в розмірі облікової ставки НБУ. Розмір пені визначений позивачем за період з 01.08.2009 року по 31.12.2009 року складає 115, 11 грн. (а.с.68).

Крім того, відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи, що договором інший розмір процентів не встановлено, три процента річних від простроченої суми за період з 01.08.2009р. по 01.12.2009р. складає 35, 43 грн. Збитки від інфляції за вказаний період складають 108, 16 грн.

Отже, позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, - суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Миколаївської районної державної адміністрації /54036, м. Миколаїв, вул. Одеське шосе, 18-А, код ЄДРПОУ 04056500/ на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Миколаївської філії Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” /54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 27/1, код ЄДРПОУ 22437619/ 3 991, 18 грн. боргу, 108, 16 грн. збитків від інфляції, 115, 11 грн. пені, 35, 43 грн. річних, 102 грн. державного мита; 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

          Рішення у відповідності зі ст.85 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя