Решение № 88854992, 21.04.2020, Олешківський районний суд Херсонської області (до 25.04.2025 - Цюрупинський районний суд Херсонської області)

21.04.2020

Справа № 664/3447/19

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2020 року Цюрупинський районний суд Херсонської області

у складі: головуючого судді Заславець Н.В.

за участю секретаря Сороки М.С.

за відсутності сторін, представника третьої особи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олешки Херсонської області цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом Органу опіки і піклування Олешківської районної державної адміністрації, в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , третя особа - Орган опіки і піклування Олешківської міської ради, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки і піклування Олешківської районної державної адміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки і піклування Олешківської міської ради Херсонської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів у розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з дня звернення до суду з позовом та до досягнення дитиною повноліття,щомісячно.

Відповідно до позовної заяви відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється матір`ю малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батько малолітнього ОСОБА_1 - ОСОБА_3 зазначений в порядку ч.1 ст. 135 СК України - за вказівкою матері дитини. Мати дитини вихованням та навчанням сина не займається, його життям та здоров`ям не цікавиться, не турбується про його фізичний і духовний розвиток, повністю самоусунулася від утримання дитини. Дитиною повністю опікується бабуся - мати відповідача ОСОБА_4 , яка контролює навчання онука, утримує хлопчика, забезпечила його житлом, одежею, продуктами харчування та всім необхідним для життя і розвитку дитини, а також є ініціатором позбавлення своєї дочки ОСОБА_2 батьківських прав.

Представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за їх відсутності.

Представник третьої особи Волкова О.О. просить справу розглянути без неї, вважає позовні вимоги обґрунтованими та висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача підтримує.

Відповідач у підготовче та у судове засідання жодного разу не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена шляхом публікації оголошень на веб-сайті Цюрупинського районного суду та шляхом надіслання судових повісток за місцем реєстрації останньої.

У зв`язку з неявкою відповідача та не повідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку ст. 280 ЦПК України, зі згоди позивача суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України.

У зв`язку з цим в силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи і оцінивши отримані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється матір`ю малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що встановлено свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_1 , актовий запис про народження №264 від 05.10.2012 року (а.с.8), та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, відповідно до якого відомості про батька малолітнього ОСОБА_1 - ОСОБА_3 в актовому записі про народження зазначені за вказівкою матері дитини, і державна реєстрація народження дитини проведена в порядку ч.1 ст. 135 СК України(а.с.38-39).

Відповідно до характеристики, виданої старшим інспектором Олешківського ВП Новкаховського ВП ГУНП в Херсонській області, за час проживання в м. Олешки ОСОБА_2 зарекомендувала себе з негативного боку, зловживає спритними напоями, спілкується з особами, які ведуть антигромадський спосіб життя, у 2015- 2016 рр. притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 181-І КУпАП(а.с.16).

Відповідно до Акта від 23.09.2019 року спеціалістами служби у справах дітей Олешківської РДА та за участю фахівця із соціальної роботи Олешківського районного центру соціальної служби для сім`ї, дітей та молоді було проведено обстеження умов проживання дитини за місцем реєстрації відповідача і встановлено, що хлопчик проживає разом із бабусею ОСОБА_4 , яка займається вихованням та утриманням дитини, і яка створила для онука всі необхідні умови для проживання, навчання та розвитку, та забезпечила дитину необхідними підручниками та приладдям для навчання, одягом і взуттям. Відповідач, мати малолітнього ОСОБА_1 разом із сином не проживає(а.с.14). Відповідно до довідки завідувача Цюрупинського дошкільного навчального закладу №2 від 25.05.2015 року встановлено, що малолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 в дитсадок №2 влаштувала бабуся ОСОБА_4 , яка в подальшому і приймала участь у житті групи, взяла на себе виконання обов`язків матері, яка

повністю нехтувала своїми батьківськими правами і за час перебування дитини у дитсадку відвідала його декілька разів у холодну пору року з жовтня 2015 по квітень 2016 року, і під час цих відвідувань отримала зауваження від вихователя групи з приводу нехтування санітарно-гігієнічними нормами щодо зовнішнього вигляду дитини (а.с.15). Відповідно до заяви від 09.09.2019 року ОСОБА_4 звернулася до органу опіки та піклування з клопотанням про надання висновку щодо доцільності позбавлення її дочки ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_1 , оскільки остання самоусунулася від виховання дитини, зловживає алкоголем, місце перебування її невідоме, іноді з`являється , однак вихованням дитини не займається дома не проживає(а.с.11).

Відповідно до висновку Органу опіки і піклування Олешківської РДА від 27.11.2019 року позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є доцільним і таким, що повністю відповідає інтересам дитини ( а.с.19).

Відповідно до положень ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Таким чином, відповідача ОСОБА_2 належить позбавити батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особи, яка не створила для малолітнього сина належні умови проживання і розвитку, і веде при цьому антигромадський спосіб життя та повністю самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків, тому позбавлення її батьківських прав є необхідним і доцільним в інтересах дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Оскільки відповідач, крім її ухилення від виконання обов`язків, передбачених ст. 150 СК України, не приймала та не приймає участі у матеріальному забезпеченні дитини, що визначено ст. 180 СК України, суд вважає за необхідне задовольнити позов і в частині стягнення аліментів в порядку ст. 183 СК України і стягує аліменти у розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення з позовом до суду - з 28.11.2019 року - і до повноліття дитини, щомісячно. Інших утриманців ОСОБА_2 не має.

Сплату судового збору у справі належить віднести на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 223, 229, 247, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст. ст.164, 165,166, 180, 181, 183, 191 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Органу опіки і піклування Олешківської районної державної адміністрації, в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача Орган опіки і піклування Олешківської міської ради, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь Органу опіки і піклування Олешківської районної державної адміністрації на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку ( доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28.11.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 1681,60 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач - Орган опіки і піклування Олешківської районної державної адміністрації, який розташований за адресою: Херсонська область, м. Олешки, вул. Гвардійська, 24, ЄДРПОУ 04059823.

Відповідач - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючої в АДРЕСА_1 .

Суддя Н.В.Заславець