Решение № 8885440, 12.04.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.10 Справа № 14/80

За позовом

Державного підприємства “Сєвєродонецька ТЕЦ”, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 4853 грн. 29 коп. Суддя Лісовицький Є.А.

Представники:

від позивача Мєніна Ю.В., довіреність № 24-01-5420/1853 від 30.12.09;

від відповідача не прибув.

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

У справі оголошена перерва до 12.04.10.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 4500 грн. 07 коп., пені у сумі 4500 грн. 07 коп., інфляційних нарахувань у сумі 257 грн. 20 коп., 3 % річних у сумі 96 грн. 02 коп., за договором від 18.10.07 № 498.

Відповідач не заперечує проти позову, пояснив, що бог 4500 грн. 07 коп. ним сплачений.

Після перерви позивач зменшив свої позовні вимоги в частині стягнення пені на 4500 грн. 07 коп.

Розглядаються зменшені позовні вимоги.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін суд, -

В С Т А Н О В И В:

Сторонами у справі укладений договір від 18.10.07 № 498 за умовами якого позивач зобовязався надавати відповідачу послуги з централізованого опалення за адресою АДРЕСА_1 загальною площею 86,22 кв.м., а відповідач оплатити послуги за рахунками не пізніше 15 числа місяця, наступного за розрахунковим (п.6.1, п.6.6 договору).

Відповідно до умов вказаного договору позивач надавав відповідачу послуги з опалення, які останній оплатив не в повному обсязі, у звязку з чим за розрахунком позивача за відповідачем утворилась заборгованість у сумі 4500 грн. 07 коп. за період листопад 2008 квітень 2009 років.

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості 4500 грн. 07 коп., інфляційних нарахувань у сумі 257 грн. 20 коп., 3 % річних у сумі 96 грн. 02 коп.

Оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цього кодексу.

Пунктами 6.2, 6.6 договору передбачений обовязок відповідача оплатити отримані послуги на підставі рахунків позивача не пізніше 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Рахунки отримані відповідачем і після порушення провадження у справі 18.03.10 відповідач сплатила суму боргу 4500 грн. 07 коп.

Тому провадження у справі в частині стягнення даної суми підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України за відсутністю предмета спору.

Статтею 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Інший розмір процентів договором не встановлений.

Позивач просить стягнути з відповідача інфляційні нарахування у сумі 257 грн. 20 коп. та 3% річних у сумі 96 грн. 02 коп.

Дані суми нараховані вірно, борг своєчасно сплачений не був, тому позовні вимоги про стягнення інфляційних та 3% річних підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача, оскільки внаслідок його неправильних дій виник спір.

З урахуванням викладеного, керуючись п.1-1 ст.80, ст.49, ст.ст.82, 84, 85 ГПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Державного підприємства “Сєвєродонецька теплоелектроцентраль», м. Сєвєродонецьк, ідентифікаційний код 00131050 інфляційні нарахування у сумі 257 грн. 20 коп., 3% річних у сумі 96 грн. 02 коп., витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн., витрати на інформаційне технічне забезпечення судового процесу 236 грн. Наказ видати.

3.В решті позову провадження у справі припинити.

У судовому засіданні 12.04.10 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення 13.04.10.

Суддя Є.А.Лісовицький