Постановление суда № 88840957, 21.04.2020, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21.04.2020 Справа № 905/707/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Новакорм», м. Харків, Харківська область

до Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес», м. Київ, в особі філії «Волноваська птахофабрика» Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес», с.Рибинське, Донецька область

про стягнення пені у сумі 467875,23грн, 3% річних у сумі 42501,76грн, інфляційних втрат у сумі 46008,48грн, всього 556385,47грн,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Новакорм», м. Харків, Харківська область, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес», м. Київ, в особі філії «Волноваська птахофабрика» Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес», с. Рибинське, Донецька область, про стягнення пені у сумі 467875,23грн, 3% річних у сумі 42501,76грн, інфляційних втрат у сумі 46008,48грн, всього 556385,47грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України, з огляду на таке.

По-перше, відповідно до ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України встановлений обов`язок позивача, особи, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, за приписами п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України додаються до позовної заяви.

Дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено відсутність доказів направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на юридичну адресу відповідача, з огляду на що суд дійшов висновку про недотримання позивачем при поданні позову вимог п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України щодо надання документів, які підтверджують відправлення поданої копії позовної заяви та доданих до неї документів на юридичну адресу відповідача.

По-друге, відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок та правові засади справляння судового збору, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Позивач звернувся до суду з даним позовом 14.04.2020, що вбачається з відмітки канцелярії.

З урахуванням первісної дати подання до суду матеріалів позовної заяви та з огляду на встановлений ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2020 року на рівні 2102грн, належною сумою судового збору, що підлягає сплаті за подання даного позову, який містить вимогу майнового характеру в сумі 556385,47грн є 8345,78грн.

Виходячи з того, що позивачем не наведено суду встановлених законом підстав звільнення від сплати судового збору за подання даного позову, а матеріали позову не містять документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України.

По-третє, відповідно до ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Такі приписи процесуального закону мають на меті забезпечення засад змагальності сторін при здійсненні правосуддя, визначених ст.129 Конституції України та аналогічними приписами ст.13 Господарського процесуального кодексу України.

На стадії прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, господарський суд має бути впевнений у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.

Як встановлено судом до позовної заяви не надано доказів в підтвердження належного виконання позивачем своїх зобов`язань з поставки товару, а саме видаткові накладні, на які є посилання у позовній заяві. Також не надано доказів здійснення покупцем оплат отриманого товару. За таких обставин позовна заява є такою, що подана без додержання вимог, викладених у ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального права України.

Суд також звертає увагу на те, що за приписами ст.91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Копії, які видаються органами державної влади України, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями та їх об`єднаннями усіх форм власності, повинні бути засвідчені з додержанням вимог Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом №55 від 07.04.2003 Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики, п.5.27 якого передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Як встановлено судом надані позивачем копії податкових накладних не відповідають наведеним вимогам ДСТУ 4163-2003, отже, не розцінюються судом в якості письмових доказів в розумінні ст.91 Господарського процесуального кодексу України.

Дійшовши висновку про недодержання при поданні позовної заяви вимог п.п.1,2 ч.1 ст.164, ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення наведених недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Новакорм», м. Харків, Харківська область, до Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес», м. Київ, в особі філії «Волноваська птахофабрика» Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес», с. Рибинське, Донецька область, про стягнення пені у сумі 467875,23грн, 3% річних у сумі 42501,76грн, інфляційних втрат у сумі 46008,48грн, всього 556385,47грн, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху шляхом подання суду документів, які підтверджують відправлення на юридичну адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення; доказів сплати судового збору в розмірі 8345,78грн; оригіналів всіх наявних доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, або належним чином завірених копій таких доказів.

Роз`яснити, що в разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом (з урахуванням приписів п.4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України), заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова