Постановление суда № 88836765, 14.04.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата принятия
14.04.2020
Номер дела
160/278/20
Номер документа
88836765
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

14 квітня 2020 року Справа 160/278/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко, розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АВГУСТ ПРОМ" та представника Офісу великих платників податків ДПС про відкладення розгляду справи в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВГУСТ ПРОМ" до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправним та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

09.01.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "АВГУСТ ПРОМ" звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Офісу великих платників податків ДПС, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Офісу великих платників податків ДПС України про проведення документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "АВГУСТ ПРОМ" №330 від 28.10.2019.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.01.2020 було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи в письмовому провадженні.

17.02.2020 від представника відповідача надійшла заява про розгляд адміністративної справи №160/278/20 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.02.2020 було відмовлено у задоволенні заяви представника Офісу великих платників податків ДПС України про розгляд справи №160/278/20 за правилами загального позовного провадження та призначено розгляд даної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

13.04.2020 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АВГУСТ ПРОМ" та представника Офісу великих платників податків ДПС засобами електронного зв`язку надійшли письмові клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку із запровадженням карантину через спалах у світі коронавірусу.

У судове засідання 14.04.2020 сторони не з`явились, були належним чином повідомлені про час, дату та місце судового розгляду справи.

Розглянувши клопотання представників позивача та відповідача про відкладення розгляду справи, суд зазначає наступне.

Так, відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020 року, постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" установлено з 12 березня до 3 квітня 2020 року на усій території України карантин.

Рада суддів України листом від 16.03.2020 №9рс-186/20 рекомендувала судам на період від 16.03.2020 року по 03.04.2020 року встановити особливий режим роботи з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, зокрема, роз`яснити громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами.

При цьому, постановою Кабінету Міністрів України №239 від 25.03.2020 затверджено зміни до актів Кабінету Мінітрів України, зокрема, до постанови "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" за №211 від 11 березня 2020 року та замінено слова "до 3 квітня 2020 року" на "до 24 квітня 2020 року".

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність поважних причин неявки сторін у судове засідання, у зв`язку із чим вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.

Частиною 8 ст. 205 КАС України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись статтями 205, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АВГУСТ ПРОМ" та представника Офісу великих платників податків ДПС про відкладення розгляду справи в адміністративній справі №160/278/20 - задовольнити.

Відкласти розгляд адміністративної справи №160/278/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВГУСТ ПРОМ" до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправним та скасування наказу на 30 квітня 2020 року о 12:30 год., яке відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул.Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №1 (1 поверх).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 88836765 ?

Документ № 88836765 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88836765 ?

Дата ухвалення - 14.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88836765 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88836765 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 88836765, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 88836765, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 14.04.2020. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 88836765 относится к делу № 160/278/20

то решение относится к делу № 160/278/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 88836764
Следующий документ : 88836766