Решение № 8882986, 08.04.2010, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"08" квітня 2010 р. Справа № 06/56-64           Суддя господарського суду Волинської області Дем’як В.М., розглянувши справу

за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Волинській області

до Приватного підприємства "Інтертрейд"

про стягнення 26 804 грн. штрафу

за участю представників:

від позивача: не прибув

від відповідача: Розовик Н.В. (дов. № 8 від 04.02.2010р.)

          Суть спору: позивач - Інспекція державно архітектурно-будівельного контролю у Волинській області звернулася із позовом до відповідача –Приватного підприємства "Інтертрейд" про стягнення 26 804 грн. штрафу.

          Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що під час проведення перевірки було виявлено порушення ст. 13 Закону Україні "Про підтвердження відповідності" № 2406-ІІІ від 17.05.2001р., ГОСТ 24369-86 “Об'єкти стандартизації в будівництві”, п. 28.28 наказу Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики № 28 від 01.02.2005 року “Про затвердження Переліку продукції, що підлягає обов'язковій сертифікації в Україні”.

          Заявлені позовні вимоги підтверджує актом перевірки від 22.05.2009 року, протоколом про правопорушення у сфері містобудування від 22.05.2009 року, постановою про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування № 537 від 27.05.2009 року.

          Представник позивача в призначене судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив.

          Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково - в сумі 11 804 грн., оскільки, відповідно до платіжних доручень № 469 від 10.06.2009р., № 610 від 01.07.2009р., ним було сплачено 15 000 грн. в рахунок погашення штрафу, згідно постанови № 537 від 27.05.2009р.

          Разом з тим, посилаючись на скрутний фінансовий стан, просить суд відстрочити виконання рішення на чотири місяці з дати набрання ним законної сили.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

встановив:

          22 травня 2009 року Інспекцією державного архітектурно - будівельного контролю у Волинській області було проведено перевірку щодо дотримання державних стандартів, норм і правил, технічних умов при виробництві виробів з бетону для будівництва на заводі Приватного підприємства «Інтертрейд» по вул. Індустріальна, бум. Луцьку Волинської області.

В результаті проведення перевірки було виявлено порушення ст. 13 Закону Україні "Про підтвердження відповідності" № 2406-ІІІ від 17.05.2001 р., ГОСТ 24369-86 «Об'єкти стандартизації в будівництві», п. 28.28 наказу Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики № 28 від 01.02.2005 року «Про затвердження Переліку продукції, що підлягає обов'язковій сертифікації в Україні». Факт порушення зафіксовано протоколом про правопорушення у сфері містобудування та актом перевірки від 22.05.2009р.

Керуючись ч. ч. 1, 2, 3 ст. 3 Закону України «Про відповідальність підприємств, їх об'єднань, установ та організацій за правопорушення у сфері містобудування» від14.10.1994р. № 208/94-ВР, 27.05.2009р. Інспекцією ДАБК у Волинській області було винесено постанову про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування № 537 якою, згідно із Положенням про накладення штрафів за правопорушення у сфері містобудування, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.1995р. № 244, було накладено на ПП «Інтертрейд» штраф в сумі 26 804 грн.

Відповідно до ст. 3 Закону України “Про відповідальність підприємств, їх об’єднань, установ та організацій за правопорушення у сфері містобудування” від 14.10.1994р. № 208/94- ВР , штраф підлягає сплаті підприємством у п’ятнадцяти денний термін з дня його накладання. У разі несплати штрафу у зазначений термін він стягується у судовому порядку.

На виконання постанови № 537 від 27.05.2009р. відповідач сплатив 15 000 грн. в рахунок погашення накладеного штрафу, що підтверджується платіжними дорученнями № 469 від 10.06.2009р., № 610 від 01.07.2009р.

Враховуючи те, що на день розгляду справи постанова про накладання штрафу за порушення у сфері містобудування № 537 від 27.05.2009р. є чинною, штраф в розмірі 11 804 грн. відповідачем не сплачено, вимога позивача підставна і підлягає задоволенню.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні позовних вимог на суму 15 000 грн. як безпідставно заявлених.

Водночас, господарський суд, беручи до уваги фінансовий стан відповідача, з метою забезпечення виконання рішення суду, вважає за можливе відповідно до п.6 ст.83 Господарського процесуального кодексу України задовольнити клопотання про розстрочення виконання рішення терміном на 4 місяці рівними частинами по 2 951 грн. починаючи з 01.05.2010р.

Оскільки справу до розгляду в суді доведено з вини відповідача, то судові витрати, які складаються із державного мита, послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід покласти на нього, пропорційно до задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 238 Господарського кодексу України, ст.ст. 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Законом України “Про відповідальність підприємств, їх об’єднань, установ та організацій за правопорушення у сфері містобудування”, господарський суд,-

вирішив:

1. Позов задовольнити в сумі 11 804 грн.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Інтертейд" (м. Луцьк, вул. Індустріальна, 6, р/р 26005012143980 у філії "ПЗРУ" ВАТ "Банк Фінанси та кредит" у м. Рівне, МФО 333603, код ЄДРПОУ 32748030) на користь Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Волинській області (м. Луцьк, пр. Соборності, 18, р/р 35216001006701 ГУДК у Волинській області, код ЄДРПОУ 35594023, МФО 803014) 11 804 грн. штрафу, розстрочивши виконання рішення терміном на 4 місяці рівними частинами по 2 951 грн. починаючи з 01.05.2010р.

3. Стягнути з Приватного підприємства "Інтертейд" (м. Луцьк, вул. Індустріальна, 6, р/р 26005012143980 у філії "ПЗРУ" ВАТ "Банк Фінанси та кредит" у м. Рівне, МФО 333603, код ЄДРПОУ 32748030) 118 грн. 04 коп. державного мита (УДК у м. Луцьку, ГУДКУ у Волинській області, код 21741605, МФО 803014, р/р 31113095700002, код бюджетної класифікації 22090200).

4. Стягнути з Приватного підприємства "Інтертейд" (м. Луцьк, вул. Індустріальна, 6, р/р 26005012143980 у філії "ПЗРУ" ВАТ "Банк Фінанси та кредит" у м. Рівне, МФО 333603, код ЄДРПОУ 32748030) 236 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу (р/р 31217259710002, УДК у м. Луцьку, ГУДКУ у Волинській області, код 21741605, МФО 803014, КЕКД 22050000).

5. В позові на суму 15 000 грн. відмовити.          

Рішення господарського суду у відповідності до ст.85 ГПК України набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 цього Кодексу.

Суддя