Постановление суда № 88829214, 14.04.2020, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/4472/15-к

Провадження № 1-кс/524/1018/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2020 року, слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Рибалка Ю.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області про закриття кримінального провадження №42015170090000095 від 09.07.2015 року,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову від 27.12.2018 року слідчого Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області про закриття кримінального провадження №42015170090000095 від 09.07.2015 року.

Скарга була мотивована тим, що ОСОБА_1 не погоджується з вищевказаною постановою слідчого та вважає, що вона підлягає скасуванню. На його думку досудове розслідування проведено не повно та не об`єктивно.

Вивчивши скаргу, обґрунтування порушення прав та інтересів скаржника, вважаю за необхідне повернути скаргу з наступних підстав.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України 2012 року. Частиною 1 ст.303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, що підлягають оскарженню під час досудового розслідування та коло осіб, які мають право подавати скаргу.

Згідно ч.1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Зі скаргою на постанову від 27.12.2018 року слідчого Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області про закриття кримінального провадження № 42015170090000095 від 09.07.2015 року скаржник звернувся до слідчого судді 14.04.2020 року, з пропущенням десятиденного строку звернення, встановленого КПК України. Клопотань щодо поновлення такого строку слідчому судді подано не було.

Як вбачається з матеріалів скарги ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 25.03.2019 року вищевказана постанова про закриття кримінального провадження скасована. Скаржник приймав участь в судовому засіданні, а тому був ознайомлений з оскаржуваної постановою та отримав її копію ще у 2019 році.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З огляду на викладене, керуючись 303-304, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову від 27.12.2018 слідчого Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області про закриття кримінального провадження № 42015170090000095 від 09.07.2015 року – повернути скаржнику.

Копію ухвали разом зі скаргою та доданими матеріалами направити скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ю.В. Рибалка