Постановление суда № 88828336, 16.04.2020, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/7567/18

Провадження №1-кс/751/774/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2020 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Косач І.А.

за участю секретаря Летяга М.О.

слідчого Силкіної О.С.

прокурора Коломієць Д.С.

підозрюваного ОСОБА_1

захисника підозрюваного Курбаль А.В. Лєскова В.О.

підозрюваного ОСОБА_2

захисника підозрюваного Масановець П.В. Зюзько Ф.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого відділу слідчого управління ГУНП в Чернігівській області Силкіної О.С., погоджене першим заступником прокурора області Бєликовим Ф.Ю., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018270000000229 від 09.10.2018, за підозрою ОСОБА_2 за ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження № 12018270000000229 від 09.10.2018 за підозрою ОСОБА_2 за ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України.

16.04.2020 старшим слідчим СУ ГУНП в Чернігівській області Силкіною О.С. до суду подано клопотання, згідно якого просила клопотання про продовження строку досудового розслідуванняу кримінальному провадженні № 12018270000000229 від 09.10.2018 за підозрою ОСОБА_2 за ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, – задовольнити; продовжити строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні до 6 (шести) місяців, тобто до 23.05.2020.

Клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 22.11.2019 затримано на підставі ст. 208 КПК України та 23.11.2019 йому вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24.11.2019 до підозрюваного ОСОБА_2 застосовано запобіжній захід у вигляді тримання під вартою та 28.11.2019 його звільнено з-під варти у зв`язку з внесення визначеної судом застави у розмірі 40140 грн.

ОСОБА_2 13.04.2020 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України.

ОСОБА_1 22.11.2019 затримано на підставі ст. 208 КПК України та 23.11.2019 йому вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24.11.2019 до підозрюваного ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та 04.12.2019 його звільнено з-під варти у зв`язку з внесенням визначеної судом застави у розмірі 40140 грн.

ОСОБА_1 13.04.2020 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України.

ОСОБА_5 07.04.2020 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 07.04.2020 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, тобто до 23.04.2020 з визначенням застави у розмірі 840800 грн.

ОСОБА_6 07.04.2020 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 10.04.2020 до підозрюваної ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у межах строку досудового розслідування, тобто до 23.04.2020 включно.

ОСОБА_7 07.04.2020 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 10.04.2020 до підозрюваної ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у межах строку досудового розслідування, тобто до 23.04.2020 включно.

ОСОБА_4 10.04.2020 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

ОСОБА_3 09.04.2020 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Підозра ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 23.04.2020, але завершити його у цей термін внаслідок особливої складності неможливо, для закінчення досудового розслідування необхідно витребувати висновки раніше призначених судових експертиз матеріалів, речовин та виробів. Результати цих слідчих дій під час судового розгляду можуть бути використані як докази винуватості ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень, крім того, за наявності підстав, необхідно повідомити підозрюваним про зміну раніше повідомленої підозри, прийняти за результатами досудового розслідування процесуальне рішення.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для завершення досудового розслідування, у тому числі завершення проведення судових експертиз необхідний додатковий строк, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин у зв`язку із завантаженістю експертних установ, тому просила клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили його задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник проти задоволення клопотання не заперечували.

Підозрюваний ОСОБА_2 та його захисник проти задоволення клопотання не заперечували.

Підозрювані ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та їх захисники Щербак О.В., Шолох О.В., Кашуба М.О., Савицький І.О. надали до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі, проти продовження строку досудового розслідування не заперечують.

Вислухавши учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Як вбачається з обґрунтування клопотання, для закінчення досудового розслідування необхідно отримати висновки судових експертиз матеріалів, речовин та виробів, оскільки їх результати можуть бути використані як докази винуватості ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень, окрім цього, за наявності підстав, необхідно повідомити підозрюваним про зміну раніше повідомленої підозри, прийняти за результатами досудового розслідування процесуальне рішення.

Таким чином, враховуючи обставини справи, а також те, що визначений строк досудового розслідування спливає, однак закінчити вищевказані слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливо з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування до шести місяців.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання – задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018270000000229 від 09.10.2018 до 6 (шести) місяців, тобто до 23 травня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя І.А. Косач