Постановление суда № 88824302, 16.04.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/7481/19

УХВАЛА

16 квітня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши в письмовому проваджені за правилами загального провадження заяву представника позивача про виправлення описки в додатковому рішенні у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Фонтанської селищної ради Лиманського району Одеської області, за участі третьої особи Одеської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними, визнання незаконними та скасування розпорядження та рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Фонтанської селищної ради Лиманського району Одеської області, за участі третьої особи Одеської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними, визнання незаконними та скасування розпорядження та рішення.

Додатковим рішенням від 20.03.2020 року заяву Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області – задоволено частково. ОСОБА_4 з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Фонтанської сільської ради понесені витрати на копіювання, друк документів на суму 1843,80 гривень. В решті вимог – відмовлено.

06.04.2020 року за вх. № ЕП 4694/20 від представника ОСОБА_3 надійшла заява про виправлення описки. В обґрунтування якої зазначено, що при виготовленні повного тексту рішення у резолютивній частині рішення допущено описку, а саме:

- замість «Рішення суду набирає законної сили, відповідно ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 295, 297 КАС України.» вказано «Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Одеської окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали.».

Приписами ст. 253 КАС України встановлено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (п. 1).

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (п. 2).

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_3 про виправлення описки - задовольнити.

Внести виправлення в рішення (додаткове) від 20.03.2020 р. по справі № 420/7481/19 виклавши абз. 4 резолютивної частини в наступній редакції:

«Рішення суду набирає законної сили, відповідно ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 295, 297 КАС України.»

Ухвала суду про виправлення описки набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.М. Токмілова