Постановление суда № 88821056, 15.04.2020, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/11285/19

2-о/296/5/20

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"15" квітня 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Адамович О.Й., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Житомирської міської ради, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 10 січня 2020 року зупинено провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Житомирської міської ради, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, у зв`язку з проведенням по справі судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 .

14 квітня 2020 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи №81-2020 від 17.02.2020р. КНП «Обласний медичний Центр психічного здоров`я» Житомирської обласної ради відносно ОСОБА_2 , отже підстави, що викликали зупинення провадження у справі, відпали.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, провадження у справі за ініціативою суду підлягає поновленню, а судовий розгляд продовженню.

Керуючись ст. ст.254, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Житомирської міської ради, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Продовжити провадження у справі зі стадії, на якій його було зупинено.

Призначити по справі судове засідання о 12 годині 00 хвилин 24 квітня 2020 року.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Й. Адамович