Дата принятия
30.10.2008
Номер дела
2-а-3839/2008
Номер документа
8882046
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-а-3839/2008

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2008 року м.Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Добрянського В.В. при секретарі - Євхименко М.В. з участю представника позивача - Рудник Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державної податкової інспекції у м.Чернігові до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу,

встановив:

У жовтні 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб у сумі 178, 38 грн. за рахунок активів боржника.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги.

Відповідач до суду не з'явилася, повідомлення надсилалося за юридичною адресою, про причини неявки не повідомила та заперечень на позов не подала. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити в повному обсязі з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрована виконкомом Деснянської районної ради у м.Чернігові як фізична особа-підприємець 07.02.2003 року (а.с.4). Перебуває на податковому обліку в ДПІ у м.Чернігові з 18.02.2003 року (а.с.5).

12.03.2008 року відповідач подала до ДПІ у м.Чернігові заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності починаючи з квітня 2008 року, в якій вказала як обраний вид діяльності - роздрібна торгівля.

Згідно Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва", ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Згідно додатку до рішення Чернігівської міської ради від 07.06.2001 року «Про встановлення розмірів ставок єдиного податку для фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності» в редакції рішення від 26.12.2006 року визначено, що єдиний податок за здійснення такого виду діяльності сплачується в розмірі 180 грн.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни.

Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі сплачувала єдиний податок, внаслідок чого утворився податковий борг за червень 2008 року в сумі 180, 00 грн., але з урахуванням переплати на момент виникнення боргу у сумі 1, 62 грн. складає 178, 38 грн.

На підставі ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", відповідачу направлено першу податкову вимогу № 1/3112 від 27.05.2008 року та другу податкову вимогу № 2/5789 від 07.08.2008 року. Обидві податкові вимоги не були отримані відповідачем, про що було складено відповідні акти а податкові вимоги були розміщені на дошці податкових оголошень, а тому податкові зобов'язання є узгодженими.

Відповідно до вимог статті 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Пунктом 11 частини 1 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" передбачено право органів державної податкової служби стягувати заборгованість перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок майна платників податків.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України «Про державну податкову службу в Україні», Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 податковий борг в сумі 178, 38 грн. за рахунок активів та перерахувати :

178, 38 грн. податкового боргу по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб на р/р 34210379700002, одержувач: місцевий бюджет, код 22825965, банк: ГУДК України в Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8882046 ?

Документ № 8882046 це

Яка дата ухвалення судового документу № 8882046 ?

Дата ухвалення - 30.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 8882046 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8882046 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 8882046, Чернігівський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 8882046, Чернігівський окружний адміністративний суд было принято 30.10.2008. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 8882046 относится к делу № 2-а-3839/2008

то решение относится к делу № 2-а-3839/2008. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 8882040
Следующий документ : 8882049