Дата принятия
28.10.2008
Номер дела
2-а-3812/2008
Номер документа
8882033
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа №2-а-3812/2008

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2008 рокум.Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Добрянського В.В.

при секретарі - Євхименко М.В.

з участю представника позивача - Ступака C.O.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у М.Чернігові до приватного багатопрофільного підприємства «Стрілецько-спортивний центр олімпійської підготовки» про стягнення податкового боргу, -

встановив:

Позивач - ДПІ у М.Чернігові звернувся до суду з позовом до ПБП «Стрілецько-спортивний центр олімпійської підготовки» про стягнення податкового боргу по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 169, 86 грн. за рахунок активів боржника.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач повідомлявся про час і місце розгляду справи, повідомлення було надіслано за юридичною адресою, однак представник до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив та заперечень на позов не подав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних в справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити в повному обсязі з таких підстав.

Встановлено, що приватне багатопрофільне підприємство «Стрілецько-спортивний центр олімпійської підготовки» зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Чернігівської міської ради 29.04.1999 року (а.с.5). На обліку в ДПІ у М.Чернігові як платник податків перебуває з 24.05.1999 року (а.с.6).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни. Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі вносить податки до бюджету внаслідок чого і утворився податковий борг.

Податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств виник внаслідок несплати відповідачем податкового зобов'язання у сумі 170, 00 грн., визначеного податковим повідомленням-рішенням №0006881511/0 від

09.03.2006 року. Але 28.09.2006 року відповідачем було сплачено 0, 14 грн. а тому сума боргу складає 169, 86 грн. (а.с.9).

На виконання вимог ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", на адресу відповідача була направлена перша податкова вимога №1/1254 від 09.06.2006 року та друга податкова вимога №2/1503 від 18.07.2006 року. Вказані податкові вимоги не були отримані відповідачем, про що були складені відповідні акти, а податкові вимоги були розміщені на дошці податкових оголошень, а отже податкові зобов'язання є узгодженими.

Зважаючи на те, що відповідач не вчинив жодних заходів до погашення боргу 28.08.2006 року заступником начальника ДПІ у М.Чернігові було прийнято рішення №461 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу (а.с. 15).

Однак передбачені чинним законодавством заходи не привели до погашення податкового боргу.

Відповідно до вимог статті 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Пунктом 11 частини 1 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" передбачено право органів державної податкової служби стягувати заборгованість перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок майна платників податків.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України «Про державну податкову службу в Україні», Законом України «Про систему оподаткування», Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного багатопрофільного підприємства «Стрілецько-спортивний центр олімпійської підготовки» податковий борг в сумі 169, 86 грн. за рахунок активів та перерахувати:

169, 86 грн. податкового боргу по податку на прибуток приватних підприємств на р/р 31118009700002, код платежу 11021000, одержувач: державний бюджет, код 22825965, банк одержувача: ГУДК України в Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8882033 ?

Документ № 8882033 це

Яка дата ухвалення судового документу № 8882033 ?

Дата ухвалення - 28.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 8882033 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8882033 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 8882033, Чернігівський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 8882033, Чернігівський окружний адміністративний суд было принято 28.10.2008. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 8882033 относится к делу № 2-а-3812/2008

то решение относится к делу № 2-а-3812/2008. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 8882032
Следующий документ : 8882036