Справа № 2-а-3316/08
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«30 » жовтня 2008 рокум.Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючої судді - Кашпур О.В.
при секретарі - Косолаповій М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Бахмацької Міжрайонної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібодар" про стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібодар"і просить стягнути за рахунок активів з відповідача податковий борг по комунальному податку в сумі 170 грн. на рахунок № 33216828700008, місцевий бюджет м. Бахмач, УДК в Чернігівській області, код 22824227, МФО 853592. та борг по податку на прибуток в сумі 169 грн. на рахунок 31113009700007 Державний бюджет Бахмацький район, УДК в Чернігівській області, код 22824227, МФО 853592, мотивуючи тим, що відповідач є платником податків і зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни.
Представник позивача підтримав позовні вимоги.
Відповідач до суду не зявився, про причини неявки не повідомив та заперечень на позов не подав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне:
Встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Хлібодар" зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності Бахмацькою районною державною адміністрацією 19.09.2003 р. Перебуває на обліку в Бахмацькій МДГО як платник податків.
Згідно статуту підприємство є юридичною особою, має самостійний баланс, рахунки в банку, печатку зі своїм найменуванням.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни.
Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі вносить податки до бюджету. Згідно розрахунку позивача податковий борг відповідача складає
339 грн.
Згідно п.п. 5.2.1 п. 5.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені законом строки, визнається сумою податкового боргу.
На виконання вимог ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" відповідачу було направлено першу податкову вимогу №1/62 від 07.07.2007 року. У зв'язку з непогашенням податкового боргу відповідачу було направлено другу податкову вимогу № 2/81 від 12.08.2008 року. Але вищевказані податкові вимоги були повернені поштою, у зв'язку з чим Бахмацькою МДПІ були складені акти встановлення факту повернення податкової вимоги від 10.07.2008р. і 12.08.2008р. та розміщено такі податкові вимоги на дошці податкових оголошень. Відповідно до ч. 4 пп. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону №2181-111 день такого розміщення податкової вимоги вважається днем її вручення.
Відповідно до вимог статті 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з суб'єкта господарювання - Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібодар" за рахунок його активів податковий борг по комунальному податку в сумі 170 грн. на рахунок № 33216828700008, місцевий бюджет м. Бахмач, УДК в Чернігівській області, код 22824227, МФО 853592. та борг по податку на прибуток в сумі 169 грн. на рахунок 31113009700007 Державний бюджет Бахмацький район, УДК в Чернігівській області, код 22824227, МФО 853592.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Повний текст постанови виготовлено 31.10.08 р.
Судебное решение № 8882012, Чернігівський окружний адміністративний суд было принято 30.10.2008. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 2-а-3316/08. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: