Постановление суда № 88818773, 13.04.2020, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/7705/19

Провадження № 2/204/101/20

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2020 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

при секретарі Єфімової А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільний справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного підприємства «Декор» про визнання недійсним договору оренди житлового приміщення, звільнення приміщення та стягнення суми одержаної орендної плати, -

ВСТАНОВИВ:

7 лютого 2020 року до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме: витребувати від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області належним чином завірену копію договору оренди нежитлового приміщення № 01/03 від 03.01.2017 року, укладений між ОСОБА_2 та Приватним підприємством «Декор», наданий ПП «Декор», як підстава для розташування реєстратора розрахункових операцій, що був зареєстрований ДПІ у Чечелівському районі м. Дніпра; витребувати від ОСОБА_2 оригінал договору оренди нежитлового приміщення № 01/03 від 03.01.2017 року, укладений між ОСОБА_2 та Приватним підприємством «Декор», наданий ПП «Декор», як підстава для розташування реєстратора розрахункових операцій, що був зареєстрований ДПІ у Чечелівському районі м. Дніпра та оригінал оспорюваного договору оренди нежитлового приміщення від 03.01.2017 року, укладений між ОСОБА_2 та Приватним підприємством «Декор», наданий позивачкою у якості додатку до позовної заяви.

Сторони у судове засідання не з`явилися, але раніше проти задоволення клопотання не заперечували, та у зв`язку з запровадженням заходів профілактики розповсюдження вірусної інфекції і неможливістю явки у судове засідання, просили проводити розгляд даного клопотання без їх участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів, підлягає частковому задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлено вимоги про визнання недійсним договору оренди житлового приміщення, звільнення приміщення та стягнення суми одержаної орендної плати.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Тому, для встановлення важливих обставин справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що необхідно витребувати від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області належним чином завірену копію договору оренди нежитлового приміщення № 01/03 від 03.01.2017 року, укладений між ОСОБА_2 та Приватним підприємством «Декор», наданий ПП «Декор», як підстава для розташування реєстратора розрахункових операцій, що був зареєстрований ДПІ у Чечелівському районі м. Дніпра; витребувати від ОСОБА_2 оригінал договору оренди нежитлового приміщення № 01/03 від 03.01.2017 року, укладений між ОСОБА_2 та Приватним підприємством «Декор», наданий ПП «Декор», як підстава для розташування реєстратора розрахункових операцій, що був зареєстрований ДПІ у Чечелівському районі м. Дніпра.

Що стосується вимоги про витребування від ОСОБА_2 оригіналу оспорюваного договору оренди нежитлового приміщення від 03.01.2017 року, укладений між ОСОБА_2 та Приватним підприємством «Декор», наданий позивачкою у якості додатку до позовної заяви, то дана вимога не підлягає задоволенню, оскільки, будь яких доказів щодо наявності такого оригіналу у відповідача, стороною позивача не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів – задовольнити частково.

Витребувати у Головному управлінні ДПС у Дніпропетровській області:

- належним чином завірену копію договору оренди нежитлового приміщення № 01/03 від 03.01.2017 року, укладений між ОСОБА_2 та Приватним підприємством «Декор», наданий ПП «Декор», як підстава для розташування реєстратора розрахункових операцій, що був зареєстрований ДПІ у Чечелівському районі м. Дніпра.

Витребувати від ОСОБА_2 :

- оригінал договору оренди нежитлового приміщення № 01/03 від 03.01.2017 року, укладений між ОСОБА_2 та Приватним підприємством «Декор», наданий ПП «Декор», як підстава для розташування реєстратора розрахункових операцій, що був зареєстрований ДПІ у Чечелівському районі м. Дніпра.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Суддя Т.О. Дубіжанська