Постановление суда № 88811310, 15.04.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про продовження зупинення у справі

15 квітня 2020 рокуСправа № 280/6067/19 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження для примирення сторін в адміністративній справі

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікс Ко ЛТД» (69032, м, Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 52, код ЄДРПОУ 25488103)

до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 39396146)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікс Ко ЛТД» (далі – позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі – відповідач), в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 21.08.2019 №0013491401, №0013531401, №0013541401, №0013561401 та №0013551401, прийняті відповідачем.

Ухвалою суддді Батрак І.В. від 27.09.2018 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 26.12.2019 о/об 14 год. 30 хв.

Усною ухвалою суду від 26.12.2019, яка занесена до протоколу судового засідання, відкладено підготовче засідання на 04.02.2020 о/об 10 год. 00 хв.

03 лютого 2020 року суддя Сацький Р.В. ухвалою прийняв справу до свого провадження. Підготовче засідання призначив на 26 лютого 2020 року об 16 год. 00 хв.

26 лютого 2020 року ухвалою зупинено провадження у справі до 15 квітня 2020 року об 16 год. 30 хв.

Сторони та їх представники у підготовче засідання 15.04.2020 не прибули.

13 квітня 2020 року через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для примирення сторін, до дати, визначеної судом.

Відповідно до частини 4 ст. 229 КАС України – фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, суд прийшов до наступного.

Відповідно до частини другої ст. 121 КАС України - встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, суд прийшов до висновку про небхідність продовження зупинення провадження у справі для надання сторонам часу для примирення.

Керуючись статтями 121, 190, п. 4. ч. 1 ст. 236, 241 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2. Продовжити зупинення провадження у справі №280/6067/19 до 17 червня 2020 року об 09 год. 00 хв., для надання сторонам часу для примирення.

3. У судове засідання викликати повістками сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає, та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В. Сацький

17 квітня 2020 року