Постановление суда № 88809655, 15.04.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/2497/20

У Х В А Л А

15 квітня 2020 року м. Одеса Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Аракелян М.М.,

Розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 13.04.2020 року по справі за адміністративною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Барака Трейдінг Україна» (код ЄДРПОУ 39596113, адреса: вул. Успенська, 39/1, офіс 21, м. Одеса, 65048) до Головного управління ДФС в Одеській області (код ЄДРПОУ 39398646; адреса: вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044), Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393; Львівська площа, 8, м. Київ, 04053) про визнання протиправними дій та зобов`язання провести реєстрацію,-

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2020 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Барака Трейдінг Україна» до Головного управління ДПС в Одеській області, у якому позивач просить суд:

визнати незаконними та протиправними дії щодо зупинення реєстрації податкової накладної №174 від 10.04.2019 року та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 26.07.2019 року №1235991/39596113;

зобов`язати Головне управління ДПС в Одеській області зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену ТОВ «Барака Трейдінг Україна» податкову накладну №174 від 10.04.2019 року.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 23.03.2020 року о 17:40:09 справа №420/2497/20 розподілена на суддю Аракелян М.М.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 26.03.2020 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Барака Трейдінг Україна» залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом приведення суб`єктного складу відповідачів у відповідності до заявлених позовних вимог.

На виконання ухвали суду від 26.03.2020 року представником позивача 06.04.2020 року за вх.№14807/20 надано уточнену позовну заяву, чим усунуто недоліки позовної заяви.

Згідно уточненої позовної заяви позивач просить суд:

визнати незаконними та протиправними дії щодо зупинення реєстрації податкової накладної №174 від 10.04.2019 року та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 26.07.2019 року №1235991/39596113;

зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену ТОВ «Барака Трейдінг Україна» податкову накладну №174 від 10.04.2019 року.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 13.04.2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Суд зазначає, що під час складання тексту ухвали від 13.04.2020 року судом у резолютивній частині помилково визначено невірний суб`єктний склад учасників справи згідно уточненої позовної заяви, а саме визначено у якості відповідача у справі Головне управління ДПС в Одеській області замість вірних - Головного управління ДФС в Одеській області та Державної податкової служби України.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

В ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 13.04.2020 р. по справі №420/2497/20 судом допущено технічну описку, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню шляхом постановлення ухвали про внесення виправлень у судове рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 13.04.2020 р. по справі №420/2497/20.

Керуючись ст. ст. 241-243, 248, 250, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 13.04.2020 р. по справі №420/2497/20, виклавши абзац 1 резолютивної частини ухвали в такій редакції: «Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Барака Трейдінг Україна» (код ЄДРПОУ 39596113, адреса: вул. Успенська, 39/1, офіс 21, м. Одеса, 65048) до Головного управління ДФС в Одеській області (код ЄДРПОУ 39398646; адреса: вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044), Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393; Львівська площа, 8, м. Київ, 04053) про визнання протиправними дій та зобов`язання провести реєстрацію».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до ч.1 ст. 295 КАС України (з урахуванням положень п.3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України).

Суддя М.М. Аракелян