Постановление суда № 88797708, 15.04.2020, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/4739/20

Справа № 754/1601/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

15 квітня 2020 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності та вселення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності та вселення.

Рішенням Деснянського районного суду м.Києва від 01.12.2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено в повному обсязі.

Постановою Апеляційного суду м.Києва від 19.04.2018 рішення Деснянського районного суду м. Києва від 01.12.2017 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 12.03.2020 вищевказані рішення Деснянського районного суду м.Києва та постанову Апеляційного суду м.Києва були скасовані, та відповідно дану справу було направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.04.2020 року дана цивільна справа була передана на розгляд новому складу суду - головуючому судді Панченко О.М.

Відповідно до вимог ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності та вселення до провадження судді Панченко О.М.

Призначити судове засідання по названій справі на 28 травня 2020 року на 14 годину 30 хвилин в приміщенні суду (02225, м.Київ, пр-т Маяковського, 5-В, каб.11).

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ds.ki.court.gov.ua

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: