Постановление суда № 88797071, 16.04.2020, Деснянський районний суд міста Києва

6/754/375/20

Справа № 754/9559/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

16 квітня 2020 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Сенюта В.О., вивчивши письмові матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» - Слостіна Андрія Геннадійовича про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Представник стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» - Слостін А.Г. звернувся до Деснянського районного суду м. Києва із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Вивчивши письмові матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

З письмових матеріалів справи вбачається, що заява представника заявника ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання - не підписана представником.

Враховуючи те, що стаття 433 ЦПК України не регулює питання стосовно форми заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, а тому відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, суд застосовує положення параграфу 1, глави 1, розділу ІІІ ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, який законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи те, що заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання не підписана представником заявника, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 44, 175, 177, 185, 433 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» - Слостіна Андрія Геннадійовича про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Сенюта