Постановление суда № 88795721, 15.04.2020, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/533/20

1-кс/703/270/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2020 року м. Сміла

Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Кирилюк Н.А.

з секретарем судового засідання Римським Д.І.,

розглянувши в залі суду в м. Смілі клопотання слідчого Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Костенка Т.Л. в кримінальному провадженні № 12020250230000236 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

з участю слідчого Костенка Т.Л.,

в с т а н о в и в :

Слідчий Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Костенко Т.Л. вніс погоджене з прокурором клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Своє клопотання мотивує тим, що близько 04 години 00 хвилин 07 лютого 2020 року двоє невідомих осіб проникли до будинку АДРЕСА_1 , де, застосовуючи насильство, що є небезпечним для життя та здоров`я, відкрито заволоділи належним ОСОБА_1 майном.

В цей же день за даним фактом Смілянським ВП ГУНП в Черкаській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020250230000236 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Слідчий стверджує, що в ході досудового розслідування було встановлено, що на час скоєння кримінального правопорушення було пошкоджено мобільний телефон потерпілого та з місця вчинення злочину зникла картка мобільного оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_1 , якою користувався ОСОБА_1 . В зв`язку з цим просив надати доступ до роздруківок телефонних з`єднань абонента, який користувався наведеним номером з 00 годин 00 хвилин 07 лютого 2020 року по 00 годин 00 хвилин 30 квітня 2020 року.

Слідчий в судовому засідання клопотання підтримав повністю та просив його задовольнити з наведених в ньому підстав.

Представник ПрАТ «Київстар» в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи це товариство було повідомлено належним чином.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

За змістом ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними та у разі необхідності вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 31 Конституції України кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності з ч. 6 наведеної статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як встановлено з витягу з ЄРДР, кримінальне провадження відкрите за фабулою, зазначеною слідчим у клопотанні.

Викладенні в клопотання слідчого обставини підтверджуються також протоколом допиту потерпілого від 07 лютого 2020 року.

Пунктом 7 частини 1 статті 39 Закону України «Про телекомунікації» оператор і провайдер телекомунікацій зобов`язаний зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання належить задоволити, оскільки без отримання відповідної інформації неможливо встановити особу, яка причетна до кримінального правопорушення, та надати слідчому тимчасовий доступ до інформації, однак обмежити час такої інформації 15 квітнем 2020 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 163, 372 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Костенка Т.Л. задовольнити частково.

Надати старшим слідчим Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Карпюк Інні Сергіївні, Костенку Тарасу Леонідовичу, оперуповноваженим Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Грицану Миколі Михайловичу, Шило Едуарду Леонідовичу,Темноходу Олександру Миколайовичу, Обжилянському Павлу Сергійовичу, Пужанівському Івану Петровичу, Шпаку Володимиру Івановичу, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ "Київстар", юридична адреса м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, про телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація) абонента стільникового зв`язку з абонентським номером НОМЕР_1 з прив`язкою до базових станцій за період часу з 00 годин 00 хвилин 07 лютого 2020 року по 14 годину 00 хвилин 15 квітня 2020 року; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента, унікального ідентифікатора сім-карти (ІМSІ); за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації з абонентом, що користується цим номером, - до відомостей про його особу.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: Н. А. Кирилюк