Постановление суда № 88787864, 14.04.2020, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

Справа №348/125/20

14 квітня 2020 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

з участю позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

представника відповідача: Іванків І.М.

представника відповідача : Петращук Я.В.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в в приміщенні Надвірнянського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Природного заповідника "Горгани" про визнання рішення атестаційної комісії та наказу про звільнення з роботи у зв"язку з невідповідностю займаній посаді внаслідок недостатніньої кваліфікації недійсними, поновлення на роботі та виплату втраченої зарплати,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Природного заповідника "Горгани" про визнання рішення атестаційної комісії та наказу про звільнення з роботи у зв"язку з невідповідностю займаній посаді внаслідок недостатніньої кваліфікації недійсними, поновлення на роботі та виплату втраченої зарплати.

В судовому засіданні представник позивача Романко ОСОБА_3 . ОСОБА_4 . заявив клопотання про витребування з ПЗ «Горгани» копію діючого положення про ПЗ « Горгани» в редакції затвердженим наказом Мінекоенерго № 406 від 13.11.2019 року , посадову інструкцію ОСОБА_1 , штатний розпис на 2019 рік ПЗ «Горгани», оригінал колективного договору для огляду, та копії документів які стосуються атестації та звільнення ОСОБА_1 з роботи.

Суд, вислухавши думку інших учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Заявлене клопотання позивача про витребування доказів подано з дотриманням ст. 84 ЦПК України.

Зважаючи на те, що доказ, який необхідно витребувати, може бути наданий лише на обґрунтовану вимогу суду, дослідження якого має істотне значення для розгляду справи по суті, а позивач не може самостійно отримати даний доказ, тому суд вважає, що клопотання слід задоволити і необхідно витребувати дані докази.

Керуючись ст.ст. 84, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів – задовільнити частково.

Витребувати з Природного заповідника «Горгани» (адреса місця знаходження: 78405, м.Надвірна, вул. Комарова, 7, Івано-Франківської області ):

-копію діючого положення Природного заповідника «Горгани» в редакції затвердженим наказом Мінекоенерго № 406 від 13.11.2019 року ,

- копію посадової інструкції ОСОБА_1 ,

- копію штатного розпису на 2019 рік Природного заповідника «Горгани»

- оригінал колективного договору для огляду .

Вказані докази необхідно надати суду в строкдо 28 травня 2020 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Міськевич О.Я.