№ 88785045, 13.04.2020, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/1695/20

Провадження №3/751/731/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Цибенко І.В.

з участю секретаря Чвірової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого головним бухгалтером ПВТП «Джи-Ен-Ел», проживаючої за адресою : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

Встановив:

Відповідно до адміністративного протоколу № 86 від 11.03.2020, головний бухгалтер ПВТП «Джи-Ен-Ел» ОСОБА_1 вела податковий облік з порушенням встановленого Податковим Кодексом порядку, а саме: визначено суму податкових зобов`язань з податку на доходи фізичних осіб при виплаті платникам податків доходів за період, що перевірявся на суму- 504.88 грн., внаслідок чого порушено п. п. 164.2.11 п. 164.2, п. 164.5 ст. 164; п. п. 168.1.1, п.п. 168.1.2 п.168.1. ст. 168; п.п. «а» п. п. 170.9.1 п. 170.9 ст. 170; абз. "а" п. 171.2 ст. 171; п. 176.2 ст.176 Податкового кодексу України; визначено суму податкових зобов`язань з військового збору при виплаті платникам податків доходів за період, що перевірявся на cyму - 34.50 грн. (за 2018 рік), в наслідок чого порушено п. п. 164.2.11 п. 164.2. п.164.5 ст. 164: п. п. 168.1.1. п.п. 168.1.2 п.168.1. ст.168; п.п. «а» п. п. 170.9.1 п. 170.9 ст. 170: абз. "а" п.171.2 ст.171; п.176.2 ст.176. п. 16 1 підрозділу 10 розділу XX Перехідних положень Податкового Кодексу України та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

До початку судового засідання ОСОБА_1 надала письмові заперечення на протокол про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно ч. 1 ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Згідно ч.7 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до п. 203.1 ПК України декларація подається протягом 20 календарних днів після закінчення звітного (податкового) місяця.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення № 86 від 11.03.2020 та акту від 17.02.2020 № 207/05/14224080 про результати документальної позапланової виїзної перевірки, вбачається, що ОСОБА_1 інкримінується вчинення правопорушення, що полягає у визначенні суми податкових зобов`язань з податку на доходи фізичних осіб при виплаті доходів, визначенні суми податкових зобов`язань з військового збору при виплаті платникам податків доходів за 2018 рік, що не є триваючим, оскільки є закінченим з моменту подання декларації суб`єктом оподаткування.

Враховуючи, що матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли до суду 13 березня 2020 року, тобто поза межами встановленого трьохмісячного строку накладення адміністративного стягнення, тому відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративні правопорушення підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду даної справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247 КпАП України, суд,-

постановив:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити, в зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом 10 днів.

Суддя: І.В. Цибенко