№ 8878261, 07.12.2009, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 2а-6702/09/0670

категорія 6.14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                                м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Іваненко Т.В.,

при секретарі - Любась Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Прокурора Коростишівського району в інтересах держави в особі Коростишівського районного центру зайнятості, робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок"

про стягнення 1568,95 грн.,-

встановив:

Прокурора Коростишівського району в інтересах держави в особі Коростишівського районного центру зайнятості звернувся з позовом до суду, посилаючись на те, що відповідач в порушення вимог Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" ( далі - Закон) згідно акту перевірки не сплачував страхові внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, в результаті чого утворився борг у розмірі 1568,95 грн., а саме: 1430,10 грн. недоїмки та 138,85 грн. пені.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок" на користь Коростишівського районного центру зайнятості, робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття заборгованість у сумі 1568,95 грн.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив стягнути з відповідача заборгованість у сумі1568,95 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомив.

Дослідивши всі матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю "Світанок" зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа, зареєстроване рішенням Коростишівської РДА від 10.02.2000р. за № 182 та як платник страхових внесків до Коростишівського РЦЗ, тобто до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, 30.06.2000р. № 60972472.

Судом встановлено, що при перевірці ТОВ "Світанок", щодо правильності нарахування, своєчасності і повноти сплати страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за період з 01.04.2008р. по 30.06.2009р., що підприємство заборгувало внески на обов'язкове соціальне страхування на випадок безробіття на загальну суму 1568,95 грн., у тому числі недоїмка у сумі 1430,10 грн., та пеня у сумі 138,85 грн.

Це підтверджується актом перевірки від 27.07.2009р. № 47 щодо правильності нарахування страхових внесків та розрахунком заборгованості, пені по результатах планової перевірки, а також актом взаємозвірки від 31.08.2009р.

На час розгляду справи заборгованість у відповідача перед Фондом становить 1568,95грн.

Відповідач як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, повинен згідно з вимогами Закону сплачувати збір (внески) до Фонду у визначених цим нормативним актом порядку і розмірі.

Відповідно до ст.35 Закону та п.2 ст.1 Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового державного соціального страхування" суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності зобов'язані своєчасно та в повному обсязі сплачувати до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття збір у розмірі 1,9 відсотка від фактичних витрат на оплату праці та 0,5 відсотка з кожного працюючого.

Згідно п.3 ст.17 вказаного Закону роботодавці та застраховані особи сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці.

Відповідно до Закону збір на обов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття платники збору сплачують до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в порядку, визначеному законодавством України.

Статтею 38 вказаного Закону у разі несвоєчасної сплати збору на випадок безробіття нараховується пеня.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до вимог чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню у сумі 1568,95 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" від 02.03.2000 №1533-11, керуючись ст. ст. 94, 158 –163, 167, 254 КАС України, суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок" (с. Кропивня, Коростишівський район, Житомирська область, 12533, Код ЄДРПОУ 03746438 ) на користь Коростишівського районного центру зайнятості, робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (вул. К. Маркса, 32, м. Коростишів, Житомирська область, 12505, код ЄДПРОУ 13556549, р/р 37172301900268 недоїмка, р/р 37179304900268 пеня в банку ГУДК в Житомирській області , МФО 811039) заборгованість у сумі 1568,95 грн., а саме: 1430,10 грн. недоїмки та 138,85 грн. пені.

           Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня виготовлення повного тексту постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:                                                                                Т.В. Іваненко