Постановление суда № 88780967, 15.04.2020, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

УХВАЛА

15 квітня 2020 року, м. Херсон, справа № 923/1281/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінгруп Фактор» про заміну стягувача правонаступником, подану у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Амалтея»

про стягнення 530434,95 дол. США, що еквівалентно 6215674,94 грн,

у с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 07.04.2020 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінгруп Фактор» про заміну стягувача правонаступником та призначено її розгляд на 15.04.2020.

У зв`язку з введенням в Україні карантину та призначеного судового засідання на період дії таких заходів, суд зазначає наступне.

Так, постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 “Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19” з 12.03.2020 до 03.04.2020 на всій території України введено карантин. У подальшому постановою Кабінету Міністрів України № 239 від 25.03.2020 дію карантину продовжено до 24.04.2020.

Зокрема, за змістом статті 1 Закону України “Про захист населення від інфекційних хвороб” карантин – це адміністративні та медико-санітарні заходи, що застосовуються для запобігання поширенню особливо небезпечних інфекційних хвороб.

Положеннями статті 32 цього ж Закону зазначено, що обмежувальні протиепідемічні заходи встановлюються місцевими органами виконавчої влади та органами місцевого самоврядування за поданням відповідного головного державного санітарного лікаря у разі, коли в окремому населеному пункті, у дитячому виховному, навчальному чи оздоровчому закладі виник спалах інфекційної хвороби або склалася неблагополучна епідемічна ситуація, що загрожує поширенням інфекційних хвороб. Обмеженням підлягають ті види господарської та іншої діяльності, що можуть сприяти поширенню інфекційних хвороб. Види і тривалість обмежувальних протиепідемічних заходів встановлюються залежно від особливостей перебігу інфекційної хвороби, стану епідемічної ситуації та обставин, що на неї впливають.

На території України та безпосередньо у м. Херсоні введені заходи для протидії поширенню коронавірусу, а саме обмежно роботу установ, організацій та транспорту загального користування.

Отже, на даний час дійсно введені обмежувальні заходи, які впливають на здійснення роботи усіх установ та організацій.

Статтею 2 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” встановлено, що суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а за частиною 1 статті 7 того ж Закону визначено завдання суду, серед яких є своєчасність розгляду і вирішення судових справ.

Таким чином, своєчасність вирішення справ та дотримання процесуальних строків є обов`язком суду, виконання якого забезпечує досягнення завдань господарського судочинства, встановлених частиною 3 статті 2 ГПК України.

Разом з тим, дотримання строків судочинства не є самоціллю судового розгляду, оскільки у відповідності до пункту 2 частини 1 статті 42 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні, а тому у випадку мотивованої неможливості прийняття участі у судовому розгляді суд не зможе досягти вказаного завдання та забезпечити дотримання принципів судочинства.

Відповідно до статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави. За частиною 1 статті 49 Конституції України кожен має право на охорону здоров`я.

Разом з тим, відповідно до статті 5 Закону України “Основи законодавства України про охорону здоров`я” державні, громадські або інші органи, підприємства, установи, організації, посадові особи та громадяни зобов`язані забезпечити пріоритетність охорони здоров`я у власній діяльності, не завдавати шкоди здоров`ю населення і окремих осіб, у межах своєї компетенції надавати допомогу хворим, особам з інвалідністю та потерпілим від нещасних випадків, сприяти працівникам органів і закладів охорони здоров`я в їх діяльності, а також виконувати інші обов`язки, передбачені законодавством про охорону здоров`я.

Отже, у випадку наявності введеного карантину обов`язком суду є здійснення судочинства, з урахуванням необхідності захисту прав та охоронюваних законом інтересів учасників справи, їх представників, у тому числі на охорону здоров`я, яке досягається вжиттям безпосередньо судом відповідних дій та заходів щодо безпечного розгляду справи.

У даному випадку в Господарському суді Херсонської області вжиті відповідні санітарні заходи, які направлені на забезпечення роботи суду в умовах карантину, у тому числі проведення судових засідань з використанням працівниками суду та представниками сторін засобів індивідуального захисту.

Проте, у судове засідання представники сторін не прибули. Зокрема, Позивач подав клопотання про розгляд заяви про заміну стягувача правонаступником без його участі та просив зазначену заяву задовольнити. В свою чергу Відповідачем подано клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з тим, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Амалтея» введено обмежувальні карантинні заходи, а саме переведено працівників товариства на дистанційну роботу, крім того, директор ТОВ «Амалтея» Рибачок С.А. та представник адвокат Васильєва М.В. мають вік на межі віку, встановленого постановою КМУ № 211 від 11.03.2020, а тому працюють дистанційно.

Оцінюючи поважність причини неприбуття представників сторін у судове засідання суд зазначає, що на території держави введені карантинні заходи, які унеможливлюють участь у судовому засіданні осіб певного віку, а тому такі причини є поважними.

За таких обставин, з метою забезпечення дотримання прав та охоронюваних законом інтересів учасників справи щодо участі у судовому засіданні розгляд справи підлягає відкладенню до 27.05.2020, оскільки у протилежному випадку суд не зможе забезпечити дотримання основних принципів судочинства. При призначенні справи до розгляду на цю дату судом враховано наявність карантинних заходів, введених до 24.04.2020, а також часу відпустки судді з 29.04.2020 по 21.05.2020.

На підставі викладеного та керуючись статтями 202, 232, 334 ГПК України,

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на 27 травня 2020 року о 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206

3. Явка представників сторін не є обов`язковою

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.К. Закурін