Постановление суда № 88780314, 15.04.2020, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про поновлення провадження

"15" квітня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/252/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., розглядаючи справу №916/252/17

За позовом: Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (01135, м.Київ, пр. Перемоги, буд. 14; код ЄДРПОУ 38727770) в особі Чорноморської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (Адміністрація морського порту Чорноморськ) (68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Праці, буд. 6; код ЄДРПОУ 38728418)

До відповідачів: Акціонерного товариства “Українська залізниця” (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5; код ЄДРПОУ 40075815), в особі філії “Центр транспортного сервісу “ЛІСКИ” Акціонерного товариства “Українська залізниця” (02092, м. Київ, вул. Довбуша, буд. 22; код ЄДРПОУ 40081373), Державного підприємства “Морський торговельний порт “Чорноморськ” (68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Правці, буд. 6; код ЄДРПОУ 01125672)

про: стягнення 37495,30 грн.

Встановив: 31.01.2017р. Державне підприємство “Адміністрація морських портів України” в особі Іллічівської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (Адміністрація Іллічівського морського порту) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі філії “Центр транспортного сервісу “ЛІСКИ” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” та Державного підприємства “Морський торговельний порт “Чорноморськ” про стягнення 37495,30 грн. збитків.

Позовні вимоги мотивовані завданням позивачу збитків у зв`язку з навалом 10.02.2016р. о 22:10 кормової частини судна - т/х “Герої Плевни” на причальну електроколонку №207, внаслідок чого, за доводами позивача, сталося її пошкодження, що призвело до непридатності її до експлуатації та неможливості її відновлення.

Ухвалою господарського суду Одеської області (суддя Бездоля Ю.С.) від 03.02.2017р. було порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи призначено на 01.03.2017р. о 12:00; витребувано додаткові документи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.04.2017р. призначено по справі №916/252/17 судову експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у даній справі.

Приймаючи до уваги призначення у справі судової експертизи, матеріали справи №916/252/17 було скеровано до експертної установи.

19.12.2017р. до господарського суду Одеської області від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов Лист директора експертної установи разом з клопотанням судового експерта про забезпечення доступу до об`єкта дослідження та рахунком на сплату вартості сплати експертного дослідження від 17.11.2017р. №17-2187/52.

Відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п.4.2.7. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Господарському суді Одеської області, в редакції від 20.06.2017р. (протокол №17-09/2017), у зв`язку з закінченням повноважень судді Бездолі Ю.С. з 25.04.2017р., було призначено повторний автоматичний розподіл клопотання експерта (вх.№2-6794/17 від 19.12.2017р.) у справі №916/252/17 та визначено п. 2 Розпорядження: після повернення справи №916/252/17 з експертної установи до Господарського суду Одеської області, дану справу передати на розгляд визначеному складу суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2017р. справу №916/252/17 передано на розгляд судді Д`яченко Т.Г.

Листом господарського суду Одеської області від 21.12.2017р. у експертної установи – Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз було витребувано матеріали справи №916/252/17 та листом господарського суду Одеської області від 21.12.2017р. на адресу Державного підприємства “Адміністрація морських портів України”, в особі Іллічівської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (Адміністрація Іллічівського морського порту) було скеровано оригінал рахунку №17-2187/52 від 17 листопада 2017р. на суму 14856 грн., з зазначенням щодо необхідності здійснення у найкоротший термін оплати вартості експертного дослідження згідно до наданих експертною установою реквізитів, визначених у рахунку.

22.01.2018р. до господарського суду Одеської області від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали господарської справи №916/252/17.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.01.2018р. прийнято зупинену справу №916/252/17 до провадження суддею Д`яченко Т.Г.

Листом господарського суду Одеської області від 24.01.2018р. було зобов`язано Державне підприємство “Адміністрація морських портів України”, в особі Іллічівської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (Адміністрація Іллічівського морського порту), Публічне акціонерне товариство “Українська залізниця”, в особі філії “Центр транспортного сервісу “ЛІСКИ” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” та Державне підприємство “Морський торговельний порт “Чорноморськ” забезпечити доступ до об`єкта дослідження.

30.05.2018р. до господарського суду Одеської області від Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” надійшли пояснення, що позивач готовий в будь-яких зручний час з 08 до 17 години у робочі дні надати експерту доступ до об`єкту дослідження, а також були залучені докази сплати вартості експертного дослідження у даній справі – платіжне доручення №766 від 20.03.2018р. на суму 14856 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.06.2018р. провадження у справі №916/252/17 для розгляду клопотання експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України поновлено. Клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України від 19.12.2017р. вх. № ГСОО 2-6794/17 про забезпечення доступу до об`єкта дослідження та оплату експертизи - задоволено. Залучено до матеріалів справи докази сплати вартості експертного дослідження у даній справі – платіжне доручення №766 від 20.03.2018р. на суму 14856 грн. Зобов`язано Державне підприємство “Адміністрація морських портів України”, в особі Іллічівської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (Адміністрація Іллічівського морського порту) надати доступ експерту Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України до об`єкта дослідження. Зобов`язано Державне підприємство “Адміністрація морських портів України”, в особі Іллічівської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (Адміністрація Іллічівського морського порту) забезпечити прибуття експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення огляду об`єкта дослідження. Зобов`язано Державне підприємство “Адміністрація морських портів України”, в особі Іллічівської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (Адміністрація Іллічівського морського порту) надати доступ до об`єкта дослідження усім учасникам справи. Усім учасникам справи визначено - бути присутніми при дослідженні об`єкта судовим експертом (забезпечити присутність при дослідженні своїх повноважних представників). Провадження у справі №916/252/18 зупинено та матеріали справи скеровано до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції задля проведення експертного дослідження у справі.

09.04.2020р. до господарського суду Одеської області від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок комплексної електротехнічної, будівельно-технічної та оціночно-будівельної судової експертизи від 24.06.2019р. №17-2187/6301-6302/20-21.

15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII ,,Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів”, яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ ,,Перехідні положення” ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017 р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 р. №2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Розглянувши матеріали справи № 916/252/17, господарський суд дійшов висновку, що її слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Крім того, приймаючи до уваги, що підстави, які зумовили зупинення провадження по справі усунуті, розгляд справи підлягає поновленню.

Також судом враховано відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, щодо найменування філії позивача - Чорноморська філія Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (Адміністрація морського порту Чорноморськ) та найменування юридичної особи відповідача - Акціонерне товариство “Українська залізниця”, в особі філії “Центр транспортного сервісу “ЛІСКИ” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця”.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Справу №916/252/17 розглядати за правилами загального позовного провадження.

2.Провадження у справі №916/252/17 – поновити.

3.Підготовче засідання у справі призначити на "18" травня 2020 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 16 (5-й поверх), тел. (0482)307-973

4.Запропонувати позивачу привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.162 ГПК України та надати письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог станом на момент розгляду справи, з урахування експертного висновку.

5.Запропонувати відповідачам підготувати та надати до суду і одночасно надіслати позивачеві відзив на позов, з урахуванням експертного висновку, оформлений з урахуванням вимог, встановлених ст.165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду та із врахуванням Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)” від 30.03.2020р. №540-ІХ, яким розділ Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України доповнено пунктом 4 такого змісту: “Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністру України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначенні статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжується на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 15.04.2020 року та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали суду направити на адресу:

- Державного підприємства “Адміністрація морських портів України”: 01135, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 14;

- Чорноморської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (Адміністрація морського порту Чорноморськ): 68001, Одеська обл., м.Чорноморськ, вул. Праці, буд. 6;

- Акціонерного товариства “Українська залізниця”: 03680, м. Київ, вул. Тверська, 5;

- Філії “Центр транспортного сервісу “ЛІСКИ” Акціонерного товариства “Українська залізниця”: 02092, м. Київ, вул. Довбуша, буд. 22;

- Державного підприємства “Морський торговельний порт “Чорноморськ”: 68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Правці, буд. 6.

Суддя Т.Г. Д`яченко