Дата принятия
14.04.2020
Номер дела
937/194/20
Номер документа
88773242
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Дата документу 14.04.2020

Справа № 937/194/20

Провадження № 3-в/937/12/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2020 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши подання начальника Мелітопольського МРВ ФДУ «Центр пробації» в Запорізькій області Виперайленко В.В. про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Мелітополя Запорізької області, громадянки України, ІНН : НОМЕР_1 , не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Мелітопольського МРВ ФДУ «Центр пробації» в Запорізькій області Виперайленко В.В. звернулася до суду із поданням про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 , яка згідно постанови Мелітопольського міськрайонного суду від 11.02.2020 року притягнута до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 та ст.184 ч.1 КУпАП у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Своє подання обгрунтовує тим, що до 04.03.2020 року до Мелітопольського МРВ ФДУ «Центр пробадії» в Запорізькій області надійшла на виконання вищевказана постанова Мелітопольського міськрайонного суду від 11.02.2020 року у відношенні ОСОБА_1 .

20.03.2020 року старшим інспектором ОСОБА_2 . ОСОБА_1 була ознайомлена з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, попереджена про наслідки ухилення від відбування громадських робіт. Того ж дня ОСОБА_1 було вручено направлення для відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт до КП «Мелітопольський міський парк культури і відпочинку ім. Горького».

ОСОБА_1 із направленням до КП «ММПКіВ ім.Горького» з`явилася 20.03.2020 року. Згідно наказу КП «ММПКіВ ім. Горького» №13 від 20.03.2020 року ОСОБА_1 була прийнята для відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт з 23.03.2020 року, та розроблено графік відбування громадських робіт, з яким порушниця ОСОБА_1 була ознайомлена під особистий підпис.

25.03.2020 року старшим інспектором відділу пробації Притулою Ю.М. з метою перевірки виконання порушницею адміністративного стягнення у виді громадських робіт було здійснено вихід на КП «ММПКіВ ім. Горького» та складено акт про відсутність ОСОБА_1 за місцем відбування адміністративного стягнення.

Згідно інформації, що надійшла до Мелітопольського МРВ ФДУ «Центр пробації» в Запорізькій області з КП «ММПКіВ ім. Горького» від 25.03.2020 року за вих. № 72, правопорушниця ОСОБА_1 24.03.2020 року та 25.03.2020 року до відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт не приступила, відповідальну особу про причини не виходу не повідомила, у зв`язку з чим допустила прогули без поважних причин.

Впродовж тривалого часу ОСОБА_1 не виходить для відбування громадських робіт, що підтверджується табелем за березень наданими з КП «ММПКіВ ім. Горького» № 82 від 31.03.2020 року та табелем за квітень № 84/01 від 01.04.2020р. та інформацією за № 84/02, згідно якої порушниця з призначених 30 годин громадських робіт відпрацювала 4 години.

ОСОБА_3 , з метою встановлення причин невиходу для відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, було надіслано виклик до відділу пробації на 31.03.2020 року на 09.00 годину, за викликом правопорушниця не з`явилася. У зв`язку з чим 31.03.2020 року за адресою її проживання, а саме вул. АДРЕСА_2 . АДРЕСА_1 було здійснено вихід начальником відділу Виперайленко В.В. та опитано правопорушницю ОСОБА_1 , яка пояснила, що має відбувати громадські роботи у вигляді 30 годин громадських робіт на КП «ММПКіВ ім. Горького», але не виходила на відбування адміністративного стягнення з 24.03.2020 року через погане самопочуття, до лікаря за медичною допомогою не зверталась, будь-яку медичну довідку або іншого письмового документу, які б підтверджували факт її поганого самопочуття та звернення до медичних закладів вона немає. Жодних інших причин не виходу не відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт не мала. Враховуючи вищевказане невихід порушниці ОСОБА_1 на відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт вважається без поважних причин. В подальшому порушниця ОСОБА_1 відмовилась відбувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Таким чином, всі ці факти свідчать про ухилення правопорушниці ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

У зв`язку з викладеним начальник Мелітопольського МРВ ФДУ «Центр пробації» в Запорізькій області Виперайленко В.В. просить вирішити питання про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини (26 годин) громадських робіт на штраф.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгшляду подання.

Розглянувши викладені у поданні факти та дослідивши надані суду матеріали, суд вважає, що вищевикладені обставини свідчать, що ОСОБА_1 умисно без поважних причин припинила відбувати призначені судом громадські роботи.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 умисно без поважних причин припинила відбувати призначене постановою суду адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт (26 годин), суд вважає можливим замінити їй невідбуту частину, призначеного стягнення на штраф в розмірі 110 гривень 50 копійок (26/4=6,5х17=110,50 грн.).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 321-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді 26 (двадцяти шести) годин громадських робіт, призначеного постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11.02.2020 року, на адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 110 (сто десять) гривень 50 (пятдесят) копійок.

Зазначена сума штрафу підлягає сплаті (стягненню) за наступними реквізитами: отримувач коштів: Мелітопольське УК/Мелітополь/21081100, код отримувача: (ЄДРПОУ) 37968956, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA278999980313060106000008013, код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу «Адміністративні штрафи та інші санкції».

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови – з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду у десятиденний строк з дня її проголошення.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова

Часті запитання

Який тип судового документу № 88773242 ?

Документ № 88773242 це

Яка дата ухвалення судового документу № 88773242 ?

Дата ухвалення - 14.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88773242 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88773242 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 88773242, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судебное решение № 88773242, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 14.04.2020. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 88773242 относится к делу № 937/194/20

то решение относится к делу № 937/194/20. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 88773236
Следующий документ : 88773249