
Справа№751/2053/20
Провадження №2-н/751/402/20
С У Д О В И Й Н А К А З
14 квітня 2020 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
Суддя Косач І. А.
розглянувши заяву Об`єднання житлово-будівельних кооперативів м. Чернігова про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , -
Встановив:
Стягувач: Об`єднання житлово-будівельних кооперативів м. Чернігова.
Місце знаходження стягувача: м. Чернігів, проспект Перемоги, 203 А, індекс 14027, ідентифікаційний код юридичної особи - 05389925.
Боржники: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - невідомо; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 .
Місце реєстрації боржників: АДРЕСА_1 .
Враховуючи, що ОЖБК м. Чернігова заявлено вимогу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, тому керуючись ст.ст. 11, 526, 610 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 161, 167, 168 ЦПК України, -
Наказую:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на користь Об`єднання житлово-будівельних кооперативів м. Чернігова 2939 (дві тисячі дев`ятсот тридцять дев`ять) гривень 65 копійок заборгованості за надані послуги за період з 01.02.2019 року по 01.03.2020 року.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Об`єднання житлово-будівельних кооперативів м. Чернігова 105 (сто п`ять) гривень 10 копійок судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на користь Об`єднання житлово-будівельних кооперативів м. Чернігова 105 (сто п`ять) гривень 10 копійок судового збору.
Суддя І.А. Косач
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядав обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно з ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили «_» ____ 20___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «_____» ___ 20___ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу «_____» ____ 20___ року.
Судебное решение № 88765267, Новозаводський районний суд м. Чернігова было принято 14.04.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 751/2053/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: