Решение № 8876330, 20.02.2009, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2-2063\2009 року

РІШЕННЯ

Іменем України

20 лютого 2009 року Шевченківський районним суд м. Києва в складі:

головуючого судді Шостака О.О.

при секретарі Симоненко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Кредитної спілки „Перше Кредитне Товариство" до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю „Винодел Молдови Компані" про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення грошових коштів за кредитним договором, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 20 листопада 2007 року з відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № КВ-1/0303/07/264, згідно з умовами якого відповідачу було надано кредит на суму 449 000 грн. 00 коп. строком на 3 місяці з дня укладення договору кредиту з проведенням оплати щомісяця згідно графіку платежів, який є додатком №1 до договору кредиту. 24 грудня 2007 року відповідачем було здійснено останній платіж.

Станом на 11 червня 2008 р. за відповідачем рахується заборгованість в сумі 798 481 грн. 86 коп., з яких 328 134, 37 основного боргу, 39 735, 73 грн. відсотків нарахованих на суму основного боргу та 430 611, 76 грн. пені, що була нарахована за невиконання умов кредитного договору.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги повністю підтримала. Просила суд розірвати договір № КВ-1/0303/07/264 від 20 листопада 2007 р. та стягнути з відповідача заборгованість на суму 798 481 грн. 86 коп., судовий збір в сумі 7 985 грн. та витрати на інформаційно-технічні послуги в сумі 30 грн.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про місце та день слухання справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили, тому суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за умови, що позивач проти цього не заперечує.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20 листопада 2007 р. між сторонами було укладено кредитний договір № КВ-1/0303/07/264, згідно умов якого позивач надав відповідачеві кредит на суму 449 000 грн. 00 коп., які згідно кредитного договору повинні були бути видані строком на 3 місяці.

Одержання відповідачем суми коштів підтверджується видатковим касовим ордером, що долучений до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст. 1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини кредиту позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Згідно ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути сплачений позивачем судовий збір у сумі 7 985 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічні послуги в сумі 30 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 536, 550-551, 651, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 81, 88, 212-215, 218 ч. 1, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Кредитної спілки „Перше Кредитне Товариство" до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю „Винодел Молдови Компані" про

стягнення грошових коштів - задовольнити.

Розірвати кредитний договір № KB-1/0303/07/264, укладений 20 листопада 2007 року між КС "Перше Кредитне Товариство" та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Перше Кредитне Товариство" (р/р 2650423073001 в АБ "Київська Русь" МФО 319092, код 23212644) заборгованість в розмірі 798 481 грн. 86 коп., судовий збір в розмірі 7 985 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічні послуги в сумі 30 грн. 00 коп., а всього 806 496 (вісімсот шість тисяч чотириста дев'яносто шість) грн. 86 коп.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до районного суду протягом десяти днів з дня проголошення.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення подається до Апеляційного суду м. Києва протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.