Постановление суда № 88753394, 13.04.2020, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 2/1713/422/11

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження

13.04.2020 м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши заяву АТ КБ "ПриватБанк" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання,

встановив:

АТ КБ "ПриватБанк" звернулось до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2/1713/422/11 за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Заява АТ КБ "ПриватБанк" обгрунтована тим, що при підготовці виконавчого документа для направлення до органів ДВС на виконання було встановлено, що виконавчі документи за рішенням Острозького районного суду Рівненської області № 2/1713/422/11 від 10.08.2011р. втрачені та на виконанні в ДВС не перебувають.

Відповідно до ухвали Острозького районного судуРівненської області від 27.03.2020 р. заяву представника АТ КБ "Приватбанк" про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого докумена до виконання було залишено без руху та надано строк для усунення виявлених недоліків при зверненні до суду з вищевказаною заявою.

У наданий строк недоліки, вказані в ухвалі Острозького районного судуРівненської області від 27.03.2020 р. заявником було усунуто , а відтак відпали підстви для повернення йому заяви .

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат.

Відповідно до ч.2 ст.433 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, тож справа підсудна Острозькому районному суду Рівненської області.

Відповідно до ч.3 ст.433 ЦПК УЦкраїни заява підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомлення учасників справи, а тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 260, 433, п.4 ч. 17 Перехідних положень ЦПК України,

ухвалив:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження за заявою АТ КБ "ПриватБанк" (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570) про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Призначити розгляд заяви до судового розгляду на 22 квітня 2020 р. о 15 год. в приміщенні Острозького районного суду Рівненської області, розташованому за адресою: м.Острог, вул.Східна, 82 Рівненська область.

В судове засідання викликати заявника - представника АТ КБ "Приватбанк", боржника ОСОБА_1 ., третю особу - Острозький районний віддлі ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).

Роз`яснити учасникам справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам статті 183 ЦПК України.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ost.rv.court.gov.ua/sud1713/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.