Постановление суда № 88733955, 09.04.2020, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/1134/20

(провадження № 2/658/846/20)

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 квітня 2020 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Под`ячева І.Д., розглянувши питання щодо відкриття провадження за позовом ОСОБА_1 до КПТМ "Каховтеплокомуненерго", третя особа - в.о. директора КПТМ "Каховтеплокомуненерго" Спіжов Віталій Вікторович про поновлення на посаді і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить поновити її на посаді заступника директора КПТМ "Каховтеплокомуненерго", стягнути заробітну плату за час вимушеного прогулу.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Додані до позовної заяви документи не засвідчені належним чином (ч.2 ст.95 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Виходячи з викладеного, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, –

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до КПТМ "Каховтеплокомуненерго", третя особа - в.о. директора КПТМ "Каховтеплокомуненерго" Спіжов Віталій Вікторович про поновлення на посаді і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення позову без руху.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява вважається неподаною та підлягає поверненню, що не перешкоджає позивачу у повторному зверненню до суду.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:Под`ячева І. Д.