Постановление суда № 88728608, 09.04.2020, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.04.2020 Справа № 920/93/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., при секретарі судового засідання Молодецькій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/93/19,

за заявою кредитора - Фізичної особи-підприємця Опанасюк Олександри Євгенівни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Шалигинське" (41470, Сумська область, Глухівський район, смт. Шалигине, вул. Шевченка, 199, код ЄДРПОУ 03778295),

про визнання банкрутом,

Представники сторін в засідання суду не прибули

ВСТАНОВИВ:

Кредитор - Фізична особа-підприємець Опанасюк Олександра Євгенівна звернулась до господарського суду Сумської області із заявою про порушення справи про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Шалигинське" на підставі статей 10-12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.11.2019 призначено до розгляду заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Шалигинське" у підготовчому засіданні.

У зв`язку з направлення матеріалів справи № 920/93/19 до Північного апеляційного господарського суду, розгляд справи не відбувся.

11.03.2020 матеріали справи № 920/93/19 повернулися до господарського суду Сумської області. Розгляд справи призначено на 09.04.2020 згідно ухвали суду від 17.03.2020.

30.03.2020 до суду надійшла заява ініціюючого кредитора ФОП Опанасюк О.Є. б/н від 24.03.2020 про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство ТОВ "Шалигинське" (вх.№1049).

Згідно ухвали суду від 06.04.2020 вказану заяву кредитора призначено розгляду в судовому засіданні на 09.04.2020.

Учасники процесу в засідання суду не прибули.

Від АТ «Прокредит Банк» надійшла до суду заява № б/н від 03.04.2020 (вх.№1137), в якій заявник просить суд розглянути заяви, подані ФОП Опанасюк О.Є. та АТ «Прокредит Банк» та постановити ухвалу про повернення ініціюючому кредитору заяви або відмову у прийнятті заяви ФОП Опанасюк О.Є. про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Шалигинське», здійснювати розгляд заяви ініціюючого кредитора та заяви банку за відсутності представника АТ «Прокредит Банк».

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, суд встановив наступне:

В провадженні судді господарського суду Сумської області Соп`яненко О.Ю. знаходиться справа № 920/689/19 за заявою ініціюючого кредитора ФОП Опанасюк О.Є. про банкрутство ТОВ «Шалигинське» з вимогами в сумі 5894645,33 грн., які виникли у зв`язку з невиконанням боржником своїх зобов`язань за договором купівлі - продажу № 01/12/12 від 01.12.2012. Ухвалою суду від 17.12.2019 відкрито провадження у справі № 920/689/19 про банкрутство ТОВ «Шалигинське».

Відповідно до вимог заяви, ініціюючий кредитор просить суд прийняти заяву про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство до розгляду, заяву ФОП Опанасюк Олександри Євгенівни про порушення справи про банкрутство ТОВ «Шалигинське» залишити без розгляду, повернути ФОП Опанасюк О.Є. судовий збір, сплачений за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII .

Зі змісту п.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що з дня введення в дію цього Кодексу визнається таким, що втратив чинність зокрема Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами).

Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Положеннями ч. 1 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, серед іншого передбачено, що господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від заявника надійшла заява про відкликання заяви про відкриття провадження у справі.

Положеннями ч. 6 вказаної статті Кодексу встановлено, що заява про відкриття провадження у справі про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання господарського суду; у разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до постановления ухвали про її прийняття господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Підготовче засідання по даній заяві призначено судом на 09.04.2020, а заява ФОП Опанасюк О.Є. про відкликання надійшла до суду 30.03.2020, отже, до початку підготовчого засідання.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що подана ініціюючим кредитором заява про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Шалигинське» є правом заявника, судом не встановлено обставин, які свідчили б про порушення вказаною заявою прав чи охоронюваних законом інтересів будь-яких осіб, а тому приймається судом і підлягає задоволенню та відповідно до частини 6 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства суд вважає за необхідне залишити її без розгляду.

Крім того, у заяві ФОП Опанасюк О.Є. про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника міститься клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання заяви у розмірі 19 210,00 грн.

Оскільки, ФОП Опанасюк О.Є. звернулась до суду з заявою про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника відповідно до ч.6 ст.38 Кодексу України з процедур банкрутства, суд приходить до висновку, що дана заява, по своїй суті, не є самостійною вимогою щодо залишення її без розгляду, а є наслідком застосування норм абз. 3 ч. 6 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, отже сума сплаченого судового збору ФОП Опанасюк О.Є. у розмірі 19210,00 грн. підлягає поверненню з державного бюджету.

Керуючись ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ініціюючого кредитора ФОП Опанасюк О.Є. б/н від 24.03.2020 про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство ТОВ "Шалигинське" (вх.№1049) у справі № 920/93/19 - задовольнити.

2. Заяву ініціюючого кредитора ФОП Опанасюк О.Є. б/н від 21.01.2020 про порушення справи про банкрутство ТОВ «Шалигинське» (вх.№196 від 22.01.2019) - залишити без розгляду.

3. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Шкоді Андрію Сергійовичу ( АДРЕСА_2 ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку визначеному розділом IV ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя О.Ю. Соп`яненко