
Справа № 355/462/20
Провадження № 2/355/330/20
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
10 квітня 2020 року суддя Баришівського районного суду Київської області Коваленко К.В., перевіривши матеріали цивільної справи №355/462/20, пр. №2/355/330/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094) до ОСОБА_1 (зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст. 175 ЦПК України, а тому її слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків з наступних підстав, а саме:
- в порушення п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем не зазначено ціну позову з урахуванням на позовну вимогу, що унеможливлює визначити правильність сплати судового збору;
- позивачем в назві позовної заяви зазначено, що позов подано про стягнення заборгованості, однак в прохальній частині зазначені вимоги, а саме АТ КБ «ПриватБанк» просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк»: Судові витрати у розмірі 2102,00 грн. судовий збір. Необхідно уточнити заявлені позовні вимоги.
У зв`язку з вищенаведеним, позивачу слід усунути недоліки зазначені в ухвалі суду.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, суд повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094) до ОСОБА_1 (зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки та привести заяву у відповідності до вимог ст.ст. 175 і 177 ЦПК України у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Роз`яснити позивачу, що вразі невиконання ухвали про залишення без руху, вона буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Баришівського районного суду К. В. Коваленко
Судебное решение № 88725658, Баришівський районний суд Київської області было принято 10.04.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 355/462/20. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: