Постановление суда № 88707017, 10.04.2020, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"10" квітня 2020 р.м. Одеса Справа № 5017/3063/2012Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В., розглянувши заяву (вх. 2-626/20 від 08.04.2020) акціонерного товариства „Одеська ТЕЦ" про визнання наказу господарського суду Одеської області №5017/3063/2012 таким, що не підлягає виконанню по справі № 5017/3063/2012 за позовом публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України" (01001, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720) до відповідача - публічного акціонерного товариства „Одеська ТЕЦ" (65003, м.Одеса, вул.Церковна,29, код ЄДРПОУ 05471158) про стягнення 9 035 752,49 грн.

ВСТАНОВИВ: Рішенням Господарського суду Одеської області від 10.12.2012р., залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 12.02.2013р. по справі №5017/3063/2012, позов задоволено повністю; стягнуто з публічного акціонерного товариства „Одеська ТЕЦ" на користь публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України" 3420033,95 грн. - основної заборгованості, 1 541 925,88 грн. - пені, 3 575 575, 83 грн. - штрафу, 303 859, 82 грн. - 3% річних, 194357, 02 грн. - інфляційних нарахувань та 64 380 грн. - витрат по сплаті судового збору.

19.02.2013 року на виконання рішення господарського суду Одеської області від 10.12.2012р. та постанови Одеського апеляційного господарського суду від 12.02.2013р. видано відповідний наказ.

08.04.2020р. Акціонерне товариство "ОДЕСЬКА ТЕЦ" звернулось до суду із заявою про визнання наказу господарського суду Одеської області №5017/3063/2012 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 3 420 033,95 грн. - основної заборгованості, 1 541925,88 грн. - пені, 3 575 575, 83 грн. - штрафу, 303 859, 82 грн. - 3% річних, 194 357, 02 грн. - інфляційних нарахувань.

Розпорядження керівника апарату суду від08.04.2020р. №96, приймаючи до уваги перебування судді Мостепаненко Ю.І. з 07.04.2020р. на тривалому лікарняному з метою дотримання строків визначених статтею 328 Господарського процесуального кодексу України призначено повторний автоматичний розподіл вищезазначеної заяви по справі №5017/3063/2012 та передано заяву на розгляд судді Літвінову С.В..

Відповідно до ст. 328 ГПК України Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Згідно з приписами ст.17 ЗУ «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

Європейський суд щодо тлумачення положення «розумний строк» в рішенні у справі "Броуган (Brogan) та інші проти Сполученого Королівства" роз`яснив, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ, і було б неприродно встановлювати один строк в конкретному цифровому виразі для усіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин.

Відповідно до ч.2 ст. 29 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Указу Президента України від 13.03.2020р. №87/2020 "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року", "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-Cov-2", Постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", Постанови Кабінету Міністрів України від 25.03.2020р. №239 "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України " розуміючи відповідальність держави за свою діяльність, з метою запобігання поширенню захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19, серед відвідувачів та працівників суду, з метою недопущення створення загрози життю та здоров`ю працівників апарату господарського суду Одеської області, суддів, учасників судових справ та відвідувачів суду, суд вважає розглянути заяву (вх. 2-626/20 від 08.04.2020) акціонерного товариства „Одеська ТЕЦ" про визнання наказу господарського суду Одеської області №5017/3063/2012 таким, що не підлягає виконанню, поза межами встановленого ст.328 ГПК України строку, у розумний строк згідно ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та призначити розгляд заяви на 29.04.2020р., 14:15год.

Керуючись ст.ст.234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на "29" квітня 2020 р. о 14:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-985.

Повний текст складено 10 квітня 2020 р.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя С.В. Літвінов