Постановление суда № 88703439, 03.04.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/8757/20

Провадження № 2/686/3030/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Палінчак О.М., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Центростальконструкція» про визнання права власності на квартиру,

встановив:

02 квітня 2020 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом до ПАТ «Центростальконструкція» про визнання права власності на квартиру.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб; позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В позовній заяві позивачами зазначено, що до позову ними подано дев`ять додатків, проте фактично їх додано не було (як і їх копій для відповідача), про що свідчить акт від 02.04.2020 року працівників загальної канцелярії Хмельницького міськрайонного суду.

Згідно з ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин подальший рух справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ПАТ «Центростальконструкція» про визнання права власності на квартиру неможливий.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 353 ч. 1 п. 13 ЦПК України, суд –

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Центростальконструкція» про визнання права власності на квартиру, залишити без руху та надати позивачам 10 днів з дати отримання даної ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачам, що у випадку невиконання ухвали суду в установлений строк позовна заява вважається неподаною та повертається позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Палінчак