Постановление суда № 88700414, 10.04.2020, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/86/20

Справа № 226/86/20

Провадження № 2/226/194/2020

У Х В А Л А

про виправлення описки

10 квітня 2020 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Попенко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2020 року судом ухвалено заочне рішення за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію, яким позовні вимоги задоволені у повному обсязі.

Між тим, у вступній та резолютивній частинах рішення суду, складеного за ч.6 ст.259 ЦПК України, та у повному тексті вказаного судового рішення найменування позивача помилково зазначено як «Донецьктеплокомунерерго», замість правильного «Донецьктеплокомуненерго».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що брали участь у справі, виправити допущені в ухвалі суду описки чи арифметичні помилки.

Сторони до суду не з`явилися, про час і місце розгляду виправлення допущеної у рішенні описки повідомлені належним чином, їх неявка відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

Суд вважає, що у тексті рішення суду від 28.02.2020 дійсно має місце описка у написанні найменування позивача, яке є правильним Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго», що підтверджується Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та наявними у справі письмовими документами, доданими до позову.

Оскільки у рішенні суду допущена очевидна описка, її необхідно виправити.

Керуючись ст.ст.259-261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У вступній та резолютивній частинах рішення, складеного на підставі ч.6 ст.259 ЦПК України, та у повному тексті рішення Димитровського міського суду Донецької області від 28 лютого 2020 року у цивільній справі за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію найменування позивача вважати правильним Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дня її складання.

Суддя Ж.Є. Редько