
Справа № 219/8928/16-ц
Провадження № 2-ві/219/7/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в особі судді Фролової Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід судді по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Бахмутської міської ради, Бахмутський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання батьківства,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (Головуючий суддя Шевченко Л.В.) перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Бахмутської міської ради, Бахмутський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання батьківства.
Судове засідання у справі було призначено на 11-00 годину 09.04.2020 року.
09.04.2020 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про відвід судді Шевченко Л.В.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, інформацію внесено до системи автоматизованого розподілу 09.04.2020 10:44:33.
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 09.04.2020 р. у зв`язку з необґрунтованістю заяву про відвід судді було передано до канцелярії суду для розгляду іншим суддею, визначеному в порядку ч.1 ст.35 ЦПК України.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву про відвід судді передано судді Фроловій Н.М.
Згідно абзацу 2 ч. ст.40 ЦПК України, якщо заява про відвід судді надійшла до суду пізніше ніж за три робочі дні до наступного засідання, така заява не підлягає передачі на розгляд іншому судді, а питання про відвід судді вирішується судом, що розглядає справу.
Заява ОСОБА_1 про відвід судді надійшла до суду пізніше ніж за три робочі дні, а саме в день розгляду справи.
Враховуючи викладене, заяву про відвід судді необхідно повернути суду, що розглядає справу.
Керуючись ст.40 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про відвід судді по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Бахмутської міської ради, Бахмутський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання батьківства, повернути суду, що розглядає справу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Фролова
Судебное решение № 88700184, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) было принято 10.04.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 219/8928/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: