
Справа № 550/246/20
Провадження № 2/550/106/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2020 року смт. Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області
в складі головуючого судді Антонова А.А., за участю секретаря судового засідання Бондаренко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Скороходівської селищної ради Чутівського району Полтавської області (смт. Скороходове Чутівського району Полтавської області, вул. Софіївська, 15, код ЄДРПОУ 40924458) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Скороходівської селищної ради Чутівського району Полтавської області та ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, який обґрунтовував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його баба ОСОБА_3 . Після смерті баби відкрилась спадщина і він є спадкоємцем за законом. Позивач строк звернення із заявою про прийняття спадщини пропустив у зв`язку з тим, що вважав що заяву про прийняття спадщини подала його мати ОСОБА_2 , яка є донькою померлої, а також не знав про наявність будь-якого спадкового майна після смерті ОСОБА_3 . Просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини терміном 2 місяці.
Позивач в судове засідання не з`явився, надав телефонограму в якій повідомив, що у зв`язку з карантином та відсутністю транспортного сполучення не може з`явитися в судове засідання, позов підтримав повністю та просив його задовольнити, а справу розглядати у його відсутність.
Відповідач Скороходівська селищна рада Чутівського району Полтавської області надала заяву, в якій просили справу розглянути у відсутності їх представника та проти задоволення позову не заперечують.
Відповідач ОСОБА_2 про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому порядку, в судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин, заяв та клопотань про розгляд справи у її відсутність чи відкладення розгляду справи не надходило, її неявка не перешкоджає розгляду справи по суті на підставі зібраних доказів у її відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та позиція відповідача Скороходівської селищної ради Чутівського району Полтавської області, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 .
Після її смерті відкрилась спадщина, на яку онук померлої ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом, має право, але строк звернення із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини пропустив, т.я. вважав, що заяву про прийняття спадщини подала його мати ОСОБА_2 , яка є донькою померлої ОСОБА_3 , а також не знав про наявність будь-якого спадкового майна після смерті ОСОБА_3 .
Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Позивач вчасно не подав заяву на прийняття спадщини з поважних причин, а тому є підстави для надання йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 89, 206, 263, 265, 354 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд, -
у х в а л и в:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 терміном в 2 (два) місяця.
Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, копію судового рішення надіслати протягом 2 днів з дня його складення у повному обсязі.
Учасники справи мають право оскаржити рішення суду до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.
Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя А. А. Антонов
Судебное решение № 88699736, Чутівський районний суд Полтавської області было принято 10.04.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 550/246/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: