Постановление суда № 88698671, 10.04.2020, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/698/18

провадження № 1-кп/361/115/20

10.04.2020

У Х В А Л А

=====

10 квітня 2020 року. Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Міхієнкової Т.Л

суддів Батюка В.В.

Кічинської О.Ф.

при секретарі - Бойко М.А.

з участю прокурора - Авраменка А.А.

захисників- Рябініна Д.Д., Бузакова О.В., Сергієнка А.М.

обвинувачених- ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015270000000437 від 23.10. 2015 року по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городня, Чернігівської області, громадянина України,зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючого по АДРЕСА_2

у вчиненні кримінальних правопорушень, злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п.1, 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Городня, Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого по АДРЕСА_4

у вчиненні кримінальних правопорушень(злочинів) передбачених ч. 4 ст. 187, п.п.1, 6, 12 ч. 2 ст. 115,ч.2 ст. 194 КК України

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строків тримання під вартою обвинуваченим, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 який закінчується 27 квітня 2020 року, строком на 60 днів, тобто до 08 червня 2020 року включно, кожному, з урахуванням обґрунтованої підозри щодо вчинення ними кримінальних правопорушень (злочину), передбачених ч. 4 ст. 187, п.п.1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч.2 ст. 194 КК України та існування ризиків, передбачених пунктами 1, 3 частини 1 статті 177 КПК України, тобто запобіганню спробам обвинувачених переховуватися від суду, уникаючи покарання у разі визнання їх винним у вчиненні особливо тяжкого злочину, та можливості незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні. З метою дотримання безпеки обвинувачених прокурор просив в подальшому утримувати обвинуваченого ОСОБА_2 в ДУ «Новгород-Сіверський УВП № 31».

Суд, вислухавши обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника Рябініна Д.Д.,які не заперечували проти продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1 ; обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисників Бузакова О.В., Сергієнка А.М., які не заперечували проти клопотання прокурора щодо продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинувачених; суд вважає необхідним продовжити обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк тримання під вартою терміном на 60 днів, до 08 червня 2020 року включно, виходячи з наступного, задовольнивши клопотання прокурора щодо подальшого утримання обвинуваченого ОСОБА_2 в ДУ «Новгород-Сіверський УВП № 31

Відповідно до частини 3 статті 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене.

В даному випадку судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні ними кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 187, п.п.1, 6, 12 ч. 2 ст. 115,ч. 2 ст. 194 КК України, не завершений.

Строк тримання під вартою обвинувачених закінчується 27 квітня 2020 року.

З урахуванням закінчення строку дії запобіжного заходу та неможливості до вказаної дати призначення судового засідання, необхідності перевірки на даній стадії судом обґрунтованості обвинувачення, пред`явленого ОСОБА_1 , ОСОБА_2 продовження існування передбаченого пунктом 1 частини першої статті 177 КПК України ризику, необхідності забезпечення своїм рішенням не тільки поваги до особистої свободи обвинуваченого, але й високих стандартів охорони загальносуспільних інтересів, у тому числі прав потерпілого від злочину, суд вважає, що більш м`які запобіжні заходи, ніж тримання під вартою, не забезпечать дотримання обвинуваченим процесуальних обов`язків під час судового розгляду, тому продовжує йому строк тримання під вартою на 60 днів, тобто по 08 червня 2020 включно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 331, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк тримання під вартою: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном на 60 днів до 08 червня 2020 року включно, кожному, та утримувати ОСОБА_1 у Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, а ОСОБА_2 - ДУ «Новгород-Сіверський УВП № 31

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя Т.Л.Міхієнкова

Судді В.В. Батюк

О.Ф.Кічинська