Постановление суда № 88698456, 09.04.2020, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/3858/19

Провадження №2/369/1683/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2020 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С. розглянувши клопотання третьої особи ОСОБА_1 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" третя особа ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" третя особа ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

На адресу суду надійшло клопотання третьої особи ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, яку обґрунтоване тим, що вона не зможе прибути у вказаний час та дату до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Найближчий суд, до якого може прибути представник заявника для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції, знаходиться за адресою:Придніпровський районний суд м. Черкаси (вул. Гоголя, 316 , м. Черкаси, 18015)

На підставі викладеного просила забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 13.04.2020 року о 14:00 у режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Отже, враховуючи вищезазначене та наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції 13.04.2020 року о 14:00 год. в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Придніпровським районним судом м. Черкаси (вул. Гоголя, 316 , м. Черкаси, 18015).

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання третьої особи ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції - задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" третя особа ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, призначене на 14 год. 00 хв. 13.04.2020 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Придніпровському районному суду м. Черкаси (вул. Гоголя, 316 , м. Черкаси, 18015) забезпечити проведення судового засідання о 14:00 год. 13.04.2020 року в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно направити для організації її виконання до Придніпровського районного суду м. Черкаси (вул. Гоголя, 316 , м. Черкаси, 18015)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С. Пінкевич