Постановление суда № 8867, 13.06.2006, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

У Х В А Л А

"13" червня 2006 р. Справа № 4/203-06

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрозапчасть", 21022, м.Вінниця, вул. Київська, 78, код ЄДРПОУ 25512994

до: Приватного сільськогосподарського підприємства "Журавлівське", 23641, с. Журавлівка, вул. Шевченка, 1, Тульчинський район, Вінницька область, код ЄДРПОУ 31496596

про стягнення 10 932,32 грн.

Головуючий суддя Білоус В.В.

При секретарі судового засідання Бондарчук В.В.

Представники :

позивача : не з"явились

відповідача : не з"явились

В С Т А Н О В И В:

Поданий позов про стягнення 10932 грн. 32 коп. боргу за отриманні запчастини.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з’явилися з невідомих для суду причин. Ухвала суду від 28.04.2006р., направлена позивачу та відповідачу рекомендованим листом (вихідний канцелярії суду №7504р –7505р від 28.04.2006р.), в суд підприємством зв’язку не повернута, що розцінюється судом як вручення її позивачу та відповідачу і тим самим повідомлення їх належним чином про час і місце розгляду судом справи за його участю.

Ухвалою від 28.04.2006р. від позивача вимагалося надати суду до 09.06.2006р. : Оригінали документів, наданих із позовною заявою, ( для огляду в судовому засіданні); Оригінал довіреності на представника Розгонюка Г. М.; Обґрунтований детальний розрахунок утворення суми боргу (вказати номер, дату накладної на відпуск товару, вартість товару за кожною накладною); Акт звірки станом на день подання позову до суду, на виконання ухвали суду, підписаний обома сторонами, у випадку відсутності такого акту, направити до відповідача свого представника для проведення звірки розрахунків і підписання обома сторонами детального акту звірки; Докази часткових розрахунків, як до так і після пред"явлення позову до суду, якщо таке мало місце; Установчі документи, довідку з ЄДРПОУ ( копії в справу, оригінали для огляду в судовому засіданні); Інші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.

Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Згідно ч. 2 ст. 34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

В супереч вимогам ст.. 36, 54, 57 ГПК України до позовної заяви не надано оригіналу доручення на представника Розгонюка Г. М., що підписав позовну заяву.

Причин невиконання вимог ухвали позивачем не надано. Доказів які б свідчили про поважність причин невиконання вимог ухвали суду також не надано. Тому суд вважає що вимоги суду невиконані без поважних причин.

Неявка представника позивача, ненадання додаткових доказів не дозволяє вирішити спір. Тому позов підлягає залишенню без розгляду.

Залишення позову без розгляду не позбавляє позивача права на повторне звернення до суду на загальних підставах після усунення обставин, що зумовили залишенню позову без розгляду.

Судові витрати підлягають віднесенню на позивача.

Керуючись ст. 4-3, 4-5, ст. 22, 28, 36, 49, 54, 57, п.5 ч. 1 ст.81, 6, 115, 116 ГПК України ,-

У Х В А Л И В:

1. Позов залишити без розгляду.

2. Копії даної ухвали направити позивачу, відповідачу рекомендованим листом.

Суддя Білоус В.В.